Appeal withdrawn; case struck out and legal aid denied

11.2006.116Altro tribunale18 ott 2007Withdrawn

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

In a second-instance civil appeal arising from provisional measures during a separation, AO 1 withdrew the appeal after the disputed eight-month visitation period had already expired. The First Civil Chamber treated the withdrawal as desistance, struck the case from the docket, and—given the particular circumstances—decided not to charge court fees or costs. Because the appeal had not been served on the respondent, no party costs were awarded. The appellant’s pending request for legal aid was declared moot because the right is personal and lapses once the applicant is no longer a party to the proceedings.

Massima Omnilex

Art. 352 cpv. 1 e 2 CPC; ritiro dell’appello e desistenza: il ritiro dell’appello equivale a desistenza, con estinzione della lite e stralcio della causa dai ruoli. Di regola la desistenza comporta tasse e spese, ma circostanze particolari possono giustificare una deroga. Se l’appello non è intimato, non vi è luogo a ripetibili. La domanda di assistenza giudiziaria, quale diritto di natura strettamente personale, decade quando il richiedente perde la qualità di parte, indipendentemente dal motivo.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 11.2006.116

Data decisione, Autorità: 18.10.2007, ICCA

Titolo: Stralcio dai ruoli per ritiro dell'appello;

Incarto n. 11.2006.116

Lugano 18 ottobre 2007/lw

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La prima Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

G. A. Bernasconi, presidente, Giani ed Ermotti

segretaria:

Chietti Soldati, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa DI.2006.69 (misure provvisionali in pendenza di separazione) della Pretura della giurisdizione di Locarno Città promossa con istanza del 18 aprile 2006 da

AO 1 (patrocinato PA 2 )

contro

AP 1, (patrocinata PA 1 );

premesso che davanti al Pretore della giurisdizione di Locarno Città pende una causa di separazione intentata il 9 settembre 2002 da AP 1 nei confronti del marito AO 1;

ricordato che il 18 aprile 2006 AO 1 si è rivolto al Pretore chiedendogli di ripristinare e definire in via provvisionale l'esercizio delle sue relazioni personali con i figli P__________ (2001) e S__________ (1998);

accertato che con decreto cautelare del 10 ottobre 2006 il Pretore ha parzialmente accolto l'istanza, nel senso che ha disciplinato il diritto di visita paterno “per i prossimi otto mesi”, sotto sorveglianza, al Punto d'incontro __________, confermando inoltre l'istituzione di una curatela educativa (art. 308 CC) in favore dei figli;

constatato che AP 1 ha impugnato tale decisione con un appello del 23 ottobre 2006 per ottenere – previa concessione dell'assistenza giudiziaria – la revoca del diritto di visita;

rammentato che con decreto del 27 ottobre 2006 il presidente della Camera ha dichiarato irricevibile una richiesta di effetto sospensivo contenuta nell'appello;

osservato che l'appello non è stato oggetto di intimazione;

preso atto che il 2 ottobre 2007 AP 1 ha comunicato alla Camera di ritirare l'appello, il periodo di otto mesi oggetto della regolamentazione litigiosa essendo ormai decorso;

stabilito che il ritiro di un appello equivale a desistenza, la quale pone fine alla lite e comporta lo stralcio della causa dai ruoli a norma dell'art. 352 cpv. 2 CPC;

appurato che – di regola – la desistenza implica l'addebito delle tassa di giustizia e delle spese (Rep. 1990 pag. 284, 1978 pag. 375 seg.);

riconosciuto nondimeno che nel caso precipuo le particolarità della fattispecie giustificano di soprassedere al prelievo di oneri;

rilevato che non si pone problema di ripetibili, l'appello non essendo stato oggetto di intimazione;

ritenuto, per quanto riguarda la richiesta di assistenza giudiziaria, che tale diritto è di natura altamente personale e decade ove il richiedente venga meno come parte al processo, poco importa per quale motivo (RtiD II-2006 pag. 614 n. 3c);

considerato che nella fattispecie l'appellante, desistendo dal processo, ha perduto la qualità di parte, di modo che la domanda va dichiarata senza interesse;

in applicazione dell'art. 352 cpv. 1 e 2 CPC,

decreta: 1. Si prende atto del ritiro dell'appello. La causa è stralciata dai ruoli per desistenza.

  1. Non si riscuotono tasse o spese né si assegnano ripetibili.

  2. La richiesta di assistenza giudiziaria è dichiarata priva d'interes-se.

  3. Intimazione:

; .

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno Città.

terzi implicati

Per la prima Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente La segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause senza carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile entro trenta giorni dalla notificazione delle decisioni previste dagli art. 90 e 93 LTF per i motivi enunciati dagli art. 95 a 98 LTF (art. 72 segg. LTF). Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno 30 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo, il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamen­tale (art. 74 e 100 cpv. 1 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

withdrawal of appealdesistancestriking outlegal aidcourt costsparty statusprovisional measuresseparationvisitation rights

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the withdrawn appeal should be struck from the docket

Decisione estratta

The withdrawal was treated as desistance, ending the dispute and requiring the case to be struck from the docket.

Motivazione estratta

A withdrawal of appeal equals desistance and terminates the litigation under Art. 352 paras. 1-2 CPC.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged despite withdrawal

Decisione estratta

No court fees or costs were charged in this case.

Motivazione estratta

Although desistance normally entails fees and costs, the particular circumstances justified departing from that rule.

Questione giuridica chiave

Whether the request for legal aid remained admissible after withdrawal

Decisione estratta

The legal-aid request was declared without interest.

Motivazione estratta

Legal aid is highly personal and lapses once the requester ceases to be a party to the proceedings; by withdrawing, the appellant lost party status.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.