Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Appeal struck out after settlement; court costs reduced

14.2004.78Altro tribunale16 dic 2004Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino Court of Appeal’s Enforcement and Bankruptcy Chamber dealt with an appeal against provisional debt-enforcement relief. Before the appellate decision, the appellant informed the court that the parties had reached a settlement and requested that the case be struck out, with costs borne by the party that had advanced them and party costs offset. The chamber held that the appeal had become moot and struck it from the docket. Applying the fee rules for settlements, it fixed the court fee at CHF 100, charged CHF 50 to the appellant, refunded the remaining CHF 50, and set off party costs.

Massima Omnilex

Art. 21 LTG; settlement in appellate debt-enforcement proceedings renders the case moot and justifies striking it from the docket. Court fees are determined according to the procedural acts performed and the amount in dispute; in the event of settlement, the fee is to be apportioned proportionally. Party costs may be compensated.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2004.78

Data decisione, Autorità: 16.12.2004, CEF

Titolo: rigetto provvisorio. transazione. stralcio

Incarto n. 14.2004.78

Lugano 16 dicembre 2004 B/sc/dp

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 9 febbraio 2004 da

AO 1 (I) rappr. dall’ RA 2

contro

AP 1 (Spagna) condebitore solidale con __________, __________ e __________ rappr. dall’ RA 1

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. ____________________ __________ del 26 gennaio 2004;

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di , con sentenza 6 luglio 2004 (EF.) ha così deciso:

“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.

  1. La tassa di giustizia in fr. 250.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 780.-- a titolo di ripetibili.”

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto

21 luglio 2004 ha postulato l’annullamento sia del precetto esecutivo che

della sentenza di rigetto ed in via subordinata la riduzione della tassa di giustizia

e dell’indennità;

preso atto delle osservazioni 24 agosto 2004 della parte appellata;

ritenuto che con scritto 13 dicembre 2004 il patrocinatore dell’appellante

ha comunicato la conclusione di una transazione tra le parti, di cui ha prodotto

copia, chiedendo lo stralcio della procedura, con tassa di giustizia a carico di chi

l’ha anticipata, compensate le ripetibili;

considerato come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;

atteso che in caso di transazione, la tassa di giustizia è proporzionata agli atti compiuti,

tenendo conto del valore litigioso (art. 21 LTG);

richiamati gli art. 21 LTG, 48, 49, 61 e 62 OTLEF

pronuncia: 1. L’appello 21 luglio 2004 di AP 1, __________ (__________), è stralciato dai ruoli in seguito a transazione.

  1. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, è posta a suo carico nella misura di fr. 50.--, mentre l’eccedenza di fr. 50.-- gli viene retrocessa. Compensate le ripetibili.

3.Intimazione: - avv. RA 1

  • avv. __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto __________

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementprovisional objection dismissalsettlementmootnesscourt costsappeal strikeout

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal against the provisional debt-enforcement ruling should be maintained after the settlement.

Decisione estratta

The appeal had become moot because the parties settled the dispute, so the proceedings were struck from the docket.

Motivazione estratta

Once the settlement was reported, the case no longer had a live subject matter.

Questione giuridica chiave

How court costs should be allocated after the settlement.

Decisione estratta

The court fee was set at CHF 100, charged to the appellant in the amount of CHF 50, and the excess CHF 50 was refunded; party costs were set off.

Motivazione estratta

In case of settlement, the court fee is fixed according to the acts performed and the amount in dispute.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.