Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Appeal against bankruptcy declaration upheld after pre-bankruptcy payment

14.2007.63Altro tribunale22 ago 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

AP 1 appealed a bankruptcy declaration issued by the first-instance court, arguing that the underlying debt had already been paid on 28 June 2007, before the bankruptcy decision of 10 July 2007. AO 1 confirmed the payment and admitted that it had not withdrawn the bankruptcy request in time. The appellate chamber held that the receipt proved prior payment and that new facts occurring before the first-instance judgment could be considered under Art. 174(1) SchKG. The appeal was therefore upheld and the bankruptcy declaration annulled. First-instance court fees were left to AP 1, while the appeal fee was charged to AO 1.

Massima Omnilex

Art. 174 cpv. 1 LEF; annulment of a bankruptcy declaration on appeal where the debtor proves that the enforcement debt was settled before the first-instance judgment. Facts existing prior to the bankruptcy decision may be invoked on appeal if they are supported by sufficient proof. A postal payment receipt can constitute adequate evidence of prior satisfaction of the debt; where the creditor confirms payment but failed to withdraw the bankruptcy request in due time, the bankruptcy declaration must be set aside. Cost allocation follows the causal conduct of the parties; no indemnity is awarded absent a request (Art. 49, 62 cpv. 1 OTLEF).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 14.2007.63

Data decisione, Autorità: 22.08.2007, CEF

Titolo: Appello contro la dichiarazione di fallimento

Incarto n. 14.2007.63

Lugano 22 agosto 2007 B/sc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici:

Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretaria:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 18 maggio 2007 presentata da

AO 1

contro

AP 1

sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura __________ con sentenza 10 luglio 2007 ha così deciso:

“1. È pronunciato il fallimento di AP 1, __________, a far tempo

dal giorno 10 luglio 2007 alle ore 14.00.

2./3./4. Omissis.”

Sentenza dedotta tempestivamente in appello da AP 1 che con

atto 16 luglio 2007 ne postula l’annullamento;

lette le osservazioni della parte appellata;

rilevato che con ordinanza presidenziale 19 luglio 2007 all’appello è stato

concesso effetto sospensivo parziale;

ritenuto

in fatto: A. Nell’ambito dell’esecuzione n. __________ __________ AO 1 ha chiesto il fallimento di AP 1 per fr. 1'539.-- oltre interessi e spese.

B. All’udienza di contraddittorio del 2 luglio 2007 nessuno è comparso.

C. Con sentenza 10 luglio 2007 il Segretario assessore della Pretura __________ ha dichiarato il fallimento di AP 1 a far tempo dal 10 luglio 2007 alle ore 14.00.

D. Con atto d’appello 16 luglio 2007 AP 1 asserisce di avere saldato il suo debito nei confronti della creditrice il 28 giugno 2007, producendo copia di una ricevuta postale di tale data relativa al versamento __________ di fr. 1'832.65 a favore di AO 1 (doc. 1). L’appellante rileva di avere pertanto saldato il suo debito anteriormente al termine scadente il 29 giugno 2007, concessogli dalla creditrice per il pagamento.

E. Con le sue osservazioni AO 1 conferma che il debito oggetto dell’esecuzione in esame è stato effettivamente pagato il 28 giugno 2007 e che per una sua svista non ha ritirato la domanda di fallimento.

Considerato

in diritto:

a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

b) L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio egli ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento di AP 1 può essere annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF.

  1. L’appello 16 luglio 2007 di AP 1 va pertanto accolto.

La tassa di giustizia è posta in sede pretorile a carico di AP 1, avendo egli provocato la procedura di fallimento, mentre le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di __________ e d’appello sono poste a carico di AO 1, non avendo quest’ultima, a pagamento avvenuto, ritirato tempestivamente la domanda di fallimento (art. 49 OTLEF).

Non si assegnano indennità, non avendone l’appellante presentato richiesta (art. 62 cpv. 1 OTLEF).

Per questi motivi,

richiamato l’art. 174 LEF

pronuncia: I. L’appello 16 luglio 2007 di AP 1, __________, è accolto.

“1. La dichiarazione di fallimento 10 luglio 2007 pronunciata da__________, inc. EF.__________, nei confronti di AP 1, __________, è annullata.

  1. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare

come di rito, è posta a carico di AP 1.

  1. Le spese __________ __________, da anticipare come di rito, sono poste a carico di AP 1.”

II. La tassa di giustizia di fr. 90.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, è posta a carico di AO 1.

III. Intimazione:

AP 1, __________AO 1AO 1AO 1, __________;

Ufficio __________;

Ufficio __________;

Ufficio del Registro fondiario del __________,

__________.

Comunicazione alla Pretura di __________.

terzi implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria

terzi implicati

trzi implicati

erzi implicati

1.a) Secondo l’art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.

b) L’appellante adduce di avere saldato l’esecuzione in oggetto precedentemente alla dichiarazione di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio egli ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub D. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto saldo dell’esecuzione in esame anteriormente alla dichiarazione di fallimento. Di conseguenza il fallimento di AP 1 va annullato ai sensi dell’art. 174 cpv. 1 LEF.

  1. L’appello 11 novembre 2005 di AP 1 va pertanto accolto. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante in ambedue le sedi (art. 49 OTLEF). Non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti sono caricate all’appellante.

Per questi motivi,

richiamato l’art. 174 LEF

pronuncia:

I. L’appello 11 novembre 2005 di AP 1, __________, è accolto.

“1 .La dichiarazione di fallimento 4 novembre 2005 pronunciata dal Segretario assessore della Pretura di__________, inc. EF.__________, nei confronti di AP 1 __________, è annullata.

  1. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 60.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di AP 1.

  2. Le spese dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di __________, da anticipare come di rito, sono poste a carico di AP 1.”

II. La tassa di giustizia di fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico.

III. Intimazione:

avv. RA 1, __________; AO 1, __________;

Ufficio __________;

Ufficio dei registri di __________. Comunicazione alla Pretura di __________

terzi implicati

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello Il presidente La segretaria

terzi implicati

trzi implicati

ti implicati

Considerato

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 72 e segg. LTF).

terzi implicati

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

bankruptcyappealpayment proofannulmentcostssuspensive effect

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the bankruptcy declaration had to be annulled because the debt was paid before the first-instance decision

Decisione estratta

Yes. The postal receipt was sufficient proof that the debt had been settled before the bankruptcy declaration, so the bankruptcy had to be annulled under Art. 174(1) SchKG.

Motivazione estratta

Under Art. 174(1) SchKG, the higher court may consider facts arising before the first-instance decision. The receipt proved payment before the bankruptcy judgment, and the creditor confirmed the payment and its failure to withdraw the request in time.

Questione giuridica chiave

Allocation of first-instance and appeal costs after annulment of bankruptcy

Decisione estratta

The first-instance court fee was charged to the debtor; the enforcement office and appeal costs were charged to the creditor, and no compensation was awarded because none was requested.

Motivazione estratta

The debtor had caused the bankruptcy proceedings, while the creditor failed to withdraw the bankruptcy request promptly after payment, triggering the cost allocation rules of Art. 49 OTLEF and Art. 62(1) OTLEF.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.