AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
15.1995.87
Data decisione, Autorità:
10.01.1996, CEF
Incarto n.
15.95.00087
Lugano
10 gennaio 1996/B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta,
presidente
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sul reclamo 4 aprile 1995 della
Contro
l’operato
dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina, per ritardata giustizia in
diverse procedure esecutive;
preso atto che con scritto 2 novembre 1995 la
__________ ha chiesto di “voler annullare il reclamo summenzionato,
riservandoci di ritornare sulla questione qualora entro breve anche le ultime
questioni ancora in sospeso non verranno liquidate”;
ritenuto che contrariamente a quanto rilevato con
scritto 22 dicembre 1995 dall’UEF di Leventina, non si tratta non di ritiro
condizionato, la reclamante non avendo posto condizione alcuna, bensì avendo
unicamente ribadito la sua facoltà, peraltro ovvia, di presentare un nuovo
reclamo qualora lo ritenesse necessario;
considerato come il reclamo sia così divenuto privo
d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
-
Il
reclamo 4 aprile 1995 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto
ritiro.
-
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
-
Intimazione
a: - __________
Per la Camera di esecuzione e
fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il
presidente La
segretaria
Ultimo aggiornamento: 11.06.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster