AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
15.1996.128
Data decisione, Autorità:
24.10.1996, CEF
Incarto n.
15.96.00128
Lugano
24 ottobre 1996
/B/fc/fb
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
La Camera di
esecuzione e fallimenti
del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Cometta, presidente,
Pellegrini e Zali
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo
sul reclamo 17 luglio 1996 di
patr.
da: __________
contro
l’operato
dell’ Ufficio esecuzione di Lugano chiedente l’annullamento del PE n.
__________ emesso il 28 giugno 1996 a convalida del sequestro n. __________
decretato il 21 giugno 1996 nei confronti del reclamante su istanza di
patr.
da: __________;
rilevato che con decreto presidenziale
11 settembre 1996 al reclamo é stato concesso
effetto sospensivo;
preso atto che con decisione 9 ottobre
1996 il Pretore di Lugano, Sezione 4, ha
dichiarato caduco il sequestro
decretato il 21 giugno 1996 non essendo stata
prestata la garanzia;
ritenuto come in seguito alla caducità
del sequestro sia venuta a cadere anche
la procedura esecutiva di convalida del
sequestro;
considerato come il reclamo sia così
divenuto privo d’oggetto;
richiamati gli art. 67 cpv. 2 e 68 cpv.
2 OTLEF
pronuncia
-
Il
reclamo 17 luglio 1996 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
-
Non
si prelevano spese e non si assegnano indennità.
-
Intimazione: - __________
Per
la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale
autorità di vigilanza
Il
presidente La
segretaria
Ultimo aggiornamento: 11.06.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster