Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Pledged postal account must be released when debtor lacks subsistence means

15.1997.102Altro tribunale18 ago 1997Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino supervisory chamber allowed a debtor's complaint against the seizure of a postal checking account. It held that, under the debtor's current income and minimum subsistence budget, there was no attachable surplus; the account balance, created after an administrative freeze, had to remain available for support. The chamber also granted legal aid with free legal representation and ordered that no costs be levied. The case returned to the chamber after the Federal Tribunal had annulled an earlier striking-off decision and remanded the matter.

Massima Omnilex

Art. 93 LEF; seizure of earnings and account balances; ex officio assessment of attachable surplus and minimum subsistence. Enforcement authorities must determine ex officio, at the time of seizure, the debtor’s current income and necessary maintenance needs. Only the portion of income not absolutely necessary for the debtor and family is attachable. Where the debtor’s income does not cover the subsistence minimum, no attachable surplus exists. A balance accumulated on an account through a prior blocking measure cannot be seized if it represents funds required for the debtor’s livelihood (consid. 1c–e). Legal aid is granted where indigence and arguable success are shown; counsel is appointed when the procedural complexity so requires (consid. 3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1997.102

Data decisione, Autorità: 18.08.1997, CEF

Incarto n. 15.97.00102 Rinvio TF

Lugano 18 agosto 1997/B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 5 settembre 1996 (inc. n. 15.96.174) di

__________ patr. dall'avv. __________

contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro l’atto di pignoramento 26 agosto 1996 emesso nelle esecuzioni n. __________ e __________ promosse contro il ricorrente da

__________ ambedue rappr.

preso atto che il ricorrente ha chiesto l’assistenza giudiziaria;

viste le osservazioni: - 2 ottobre 1996 __________

  • 15 ottobre 1996 dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Locarno;

completata l’istruttoria;

ritenuto

in fatto:

A. Lo __________ procedono contro __________ per l’incasso di diversi crediti:

B. Con atto di pignoramento 26 agosto 1996 l’UEF di Locarno ha tra l’altro pignorato il conto corrente postale no. __________ presso l’Ufficio dei conti correnti postali di __________ intestato al reclamante, sulla base del seguente calcolo del minimo di esistenza:

Introiti

AI Fr. 1’118.--

Infortuni Fr. 1'000.--

totale Fr. 2’118.--

Minimo di esistenza

minimo base Fr. 1’025.--

alimenti Fr. 564.--

locazione Fr. 1’000.--

cassa malati Fr. 350.--

totale Fr. 2’939.--

Nessuna eccedenza pignorabile.

C. Contro siffatto provvedimento si è tempestivamente aggravato __________ argomentando che il conto corrente postale in oggetto era già stato inspiegabilmente bloccato nella seconda metà di giugno 1996 su ordine dell’Ufficio esazione di Bellinzona. Sul citato conto confluivano tutte le sue esigue entrate, che gli permettevano di far fronte mensilmente ai suoi oneri privati e professionali. Il reclamante ha affermato di esserne venuto a conoscenza solo nel corso del mese di luglio, allorquando l’Ufficio postale gli ha ritornato ineseguiti gli ordini di pagamento datati 25 giugno, 2 luglio e 8 luglio 1996. Il blocco illegale da parte dell’Autorità fiscale ha avuto come effetto di far emergere, al momento del pignoramento, un saldo di Fr. 8’247.86. Questo saldo, se avesse potuto effettuare gli usuali pagamenti per le sue spese private e professionali, sarebbe stato inesistente. Il reclamante ha sostenuto che con il pignoramento del conto corrente in questione gli è preclusa la possibilità di far fronte al suo minimo di esistenza, calcolato dall’UEF in Fr. 2’939.--, rilevato che ammontando le sue entrate mensili a Fr. 2’118.--, egli accusa un ammanco di Fr. 821.-- al mese.

ha poi chiesto l’assistenza giudiziaria.

D. Lo __________ non hanno presentato osservazioni particolari, mentre l’UEF di Locarno ha confermato il suo operato.

E. Interrogato formalmente __________ ha dichiarato di lavorare in proprio come pittore e di avere alle sue dipendenze un operaio e un apprendista.

Considerata la situazione economica attuale, riesce appena a pagare i suoi dipendenti, senza tuttavia versare gli oneri sociali, che non potrà pagare fintanto che il conto corrente postale in oggetto resta bloccato. Anche l’affitto del mese di agosto è rimasto impagato. Dalla sua attività non ha alcun introito. Il reddito indicato sulla dichiarazione fiscale 1995/96 si basa sugli anni 1993/1994.

F. Con sentenza 15 aprile 1997 questa Camera ha stralciato dai ruoli il ricorso considerando che in seguito alla dichiarazione di fallimento a far tempo dal 16 gennaio 1997, pronunciata dal Pretore di Locarno-Città con decreto 15 gennaio 1997, l’importo depositato sul conto corrente postale pignorato andava a far parte degli attivi della massa fallimentare. La domanda di concessione dell’assistenza giudiziaria formulata __________ è stata accolta, essendo comprovato il suo stato d’indigenza e non potendosi negare che il ricorso aveva prospettive di esito favorevole. Essendo la procedura di ricorso gratuita, al ricorrente è stato concesso esclusivamente il gratuito patrocinio.

G. Contro tale giudizio __________ si è aggravato alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale con ricorso 2 maggio 1997, postulando che il suo conto corrente venisse dichiarato impignorabile e all’Ufficio esecuzione e fallimenti ordinato di mettere a sua disposizione l’avere in conto.

H. In accoglimento del ricorso, la Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, con sentenza 23 giugno 1997, ha annullato la decisione impugnata ed ha rinviato la causa a questa Camera per una nuova decisione nel senso dei considerandi.

Considerato

in diritto

a) Ex art. 197 cpv. 1 LEF tutti i beni pignorabili spettanti al debitore al momento della dichiarazione di fallimento formano, dovunque si trovino, un’unica massa destinata al comune soddisfacimento dei creditori.

b) Con decreto 15 gennaio 1997 il Pretore di Locarno-Città ha pronunciato il fallimento del ricorrente a far tempo dal 16 gennaio 1997. La questione a sapere se l’importo depositato sul conto corrente postale pignorato va a far parte degli attivi della massa fallimentare, dipende dalla determinazione della sua pignorabiltà ex art. 93 LEF (DTF 71 III 140).

c) Nel procedere al sequestro o al pignoramento del salario, le autorità di esecuzione sono tenute ad accertare d’ufficio le circostanze determinanti al momento dell’esecuzione del sequestro o del pignoramento, ossia il reddito del debitore e il fabbisogno suo o della sua famiglia (DTF 112 III 21 cons. 2a; 108 III 12 cons. 3; 106 III 13 cons. 2; 102 III 15 cons. 4; Amonn in ZBJV 1984 p. 470), ritenuto che delle successive modifiche della situazione potrà essere tenuto conto soltanto mediante riesame del pignoramento (DTF 108 III 13).

d) Ex art. 93 LEF ogni provento del lavoro, gli usufrutti e il loro prodotto, le rendite vitalizie e gli alimenti, le pensioni e le prestazioni di qualsiasi tipo destinate a risarcire una perdita di guadagno o una pretesa derivante dal diritto al mantenimento, segnatamente le rendite e le indennità in capitale che non siano impignorabili giusta l’art. 92, possono essere pignorati in quanto, a giudizio dell’ufficiale, non siano assolutamente necessari al sostentamento del debitore e della sua famiglia.

La limitazione quantitativa della pignorabilità di introiti consiste nel fatto che può essere pignorata solo quella quota che non sia assolutamente necessaria al sostentamento del debitore e della sua famiglia (cfr. Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungs- und Konkursrechts, Berna 1997, § 23 n. 53 p. 175).

e) Il ricorrente ha rilevato che il saldo di Fr. 8’247.86 risultante dal conto corrente postale era dovuto al blocco del conto sul quale confluivano le sue esigue entrate mensili, avvenuto nella seconda metà di giugno 1996 su ordine dell’Ufficio esazione, e che in seguito al pignoramento non era più in grado di far fronte alle sue spese correnti private e professionali. Come si evince dalla narrativa fattuale sub B, il ricorrente al momento del pignoramento percepiva mensilmente Fr. 1’118.-- dall’AI e Fr. 1’000.-- dall’assicurazione contro gli infortuni, complessivamente Fr. 2’118.--, mentre il suo minimo di esistenza è stato calcolato in Fr. 2’939.-- al mese. Da queste cifre emerge pertanto chiaramente non solo che non vi era alcuna eccedenza pignorabile, ma che __________ accusava ogni mese un ammanco di Fr.821.--, per cui non era in grado di coprire il suo minimo vitale. L’importo emergente dal conto corrente postale in oggetto, formatosi in seguito al blocco del conto, doveva pertanto restare a disposizione del ricorrente al fine di permettergli di far fronte al suo sostentamento.

  1. La domanda di concessione dell’assistenza giudiziaria formulata da __________ con il gravame va accolta, essendo comprovato il suo stato d’indigenza. Inoltre visto l’esito del ricorso, risulta adempiuto anche il requisito delle probabilità di esito favorevole del gravame. Ritenuta la particolarità della fattispecie ed il complicarsi dell’iter procedurale, alla luce della formazione del ricorrente, il patrocinio di un avvocato appare giustificato.

Per i quali motivi,

richiamati gli art. 17 e 93 LEF

pronuncia

  1. Il ricorso 5 settembre 1996 di __________, è accolto.

1.1. Di conseguenza è ordinato all’UEF di Locarno di procedere allo sblocco del conto corrente postale n. __________ presso l’Ufficio dei conti correnti postale, __________, intestato a __________

  1. La domanda di assistenza giudiziaria è accolta. Il ricorrente è posto al beneficio del gratuito patrocinio dell’avv. __________

  2. Non si prelevano spese.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: - avv.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

attachmentsubsistence minimumearnings seizurepostal accountlegal aidbankruptcydebt enforcement

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the balance on the postal account was attachable under Art. 93 SchKG despite the debtor's subsistence deficit.

Decisione estratta

No. Because the debtor's monthly income was below the calculated minimum subsistence, there was no attachable surplus and the amount on the account had to remain available for living expenses.

Motivazione estratta

The enforcement authorities must assess income and subsistence needs ex officio at the time of attachment. The figures showed monthly income of CHF 2,118 against a minimum of CHF 2,939, i.e. a deficit of CHF 821. The balance formed through the account freeze could not be taken away from the debtor's means of support.

Questione giuridica chiave

Whether the debtor was entitled to legal aid and free legal representation.

Decisione estratta

Yes. Indigence was proven, the appeal had good prospects of success, and representation by counsel was justified by the case's complexity.

Motivazione estratta

The requirements for legal aid were met, and the procedural and factual complexity made lawyer assistance appropriate.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.