Appeal struck out after withdrawal in debt enforcement objection

15.1998.56Altro tribunale29 mag 1998Dismissed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino Debt Enforcement and Bankruptcy Chamber, sitting as supervisory authority, dealt with an appeal against the Lugano debt enforcement office in proceedings concerning an objection under Art. 265a para. 1 SchKG. After the chamber had granted suspensive effect, the State of Ticino withdrew the appeal on 8 May 1998. The court therefore found the matter moot, struck the appeal from the roll, and ordered that no costs or indemnities be taken or awarded.

Massima Omnilex

Art. 61 cpv. 2 lett. a and 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of the appeal: where the appellant withdraws the remedy, the proceedings are struck from the roll as devoid of object. In such a case, the supervisory authority does not adjudicate the merits and may dispense with costs and compensation according to the applicable procedural provisions. The withdrawal extinguishes the live controversy; the court’s function is limited to formal termination of the proceedings.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.1998.56

Data decisione, Autorità: 29.05.1998, CEF

Incarto n. 15.98.00056

Lugano 29 maggio 1998 B/fc/fb

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario:

Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sul ricorso 25 marzo 1998 di


rappr.


contro

l’operato dell’Ufficio esecuzione di Lugano nell’esecuzione n.__________ promossa dal ricorrente contro


in materia di opposizione ex art. 265a cpv. 1 LEF al precetto esecutivo per carenza del presupposto del ritorno a miglior fortuna;

rilevato che con ordinanza 27 marzo 1998 al ricorso è stato concesso effetto sospensivo;

preso atto che con scritto 8 maggio 1998 lo Stato del Cantone Ticino ha ritirato il ricorso;

rilevato come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF

pronuncia

  1. Il ricorso 25 marzo 1998 dello __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione: -


Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementwithdrawalmootnesssuspensive effectcostssupervisory review

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should be dealt with after the appellant withdrew it.

Decisione estratta

The appeal became moot and was struck from the docket because it had been withdrawn.

Motivazione estratta

After the written withdrawal on 8 May 1998, no live dispute remained.

Questione giuridica chiave

Whether costs or compensation should be awarded.

Decisione estratta

No costs were charged and no compensation was awarded.

Motivazione estratta

The file was closed due to withdrawal; the decision expressly waived costs and indemnities.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.