Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
15.1999.180•Appeal withdrawn against seizure protocol
15.1999.180Altro tribunale2 dic 1999Withdrawn
Estratto da Omnilex
The supervisory appeal against the Locarno enforcement office’s seizure protocol was withdrawn by the appellant on 22 November 1999. The Camera di esecuzione e fallimenti therefore removed the case from its docket as moot. It also ordered that no court costs be charged and no compensation be granted. The decision informed the parties of the possibility of further appeal to the Federal Supreme Court within ten days under the Enforcement and Bankruptcy Act.
Art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint in enforcement proceedings renders the appeal devoid of object and leads to removal from the docket. Where the complaint is withdrawn, the supervisory authority may simply strike the matter from the roll; absent special circumstances, no costs and no indemnities are levied (consid. implicit). The decision is subject to further appeal under Art. 19 LEF within the statutory time limit.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.1999.180
Data decisione, Autorità: 02.12.1999, CEF
Incarto n. 15.1999.00180
Lugano 2 dicembre 1999 B/fc/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
Composta dei giudici:
Cometta, presidente Pellegrini e Zali
Segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 25 ottobre 1999 di
contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Locarno e meglio contro il verbale di pignoramento 1° settembre 1999 emesso in diverse esecuzioni promosse contro il ricorrente da
rappr. dall'__________ Esec. n. __________ e __________
patr. dall'avv. __________ Esec. n. __________
Rappr. dal __________ Esec. n. __________
Viste le osservazioni 26 ottobre 1999 dell'UEF di Locarno;
preso atto che con scritto 22 novembre 1999 il ricorrente ha ritirato il ricorso;
ritenuto come il gravame sia cosÌ divenuto privo d'oggetto;
richiamati gli art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF
pronuncia
Il ricorso 25 ottobre 1999 dell'avv. __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle secuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale di appello, in conformità dell'art. 19 LEF.
Intimazione:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal against the seizure protocol had to be removed from the docket after withdrawal.
Yes. Since the appellant withdrew the appeal, the proceeding became moot and the appeal was stricken from the rolls.
The court noted the written withdrawal of 22 November 1999 and held that the complaint had thereby become devoid of object.
Whether costs or compensation should be awarded after withdrawal.
No costs were levied and no compensation was awarded.
The order expressly waived court costs and indemnities in view of the withdrawal.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.