Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Appeal struck off after bankruptcy became effective

15.2002.138Altro tribunale1 lug 2003Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The complainant challenged the Lugano execution office's revised subsistence minimum in ongoing enforcement proceedings. While the complaint was pending, the debtor was declared bankrupt by the Lugano district court. The supervisory chamber held that, under the Federal Debt Enforcement and Bankruptcy Act, pending executions cease automatically upon bankruptcy, so the complaint had become moot and had to be struck from the roll. The court also decided that no judicial fee and no indemnity would be awarded.

Massima Omnilex

Art. 206 cpv. 1 LEF; art. 230 cpv. 4 LEF; mootness of a complaint in debt enforcement proceedings after declaration of bankruptcy. Pending enforcement proceedings against the bankrupt cease ex lege upon the opening of bankruptcy and related complaints lose their object. Only if the bankruptcy is later suspended for lack of assets do the earlier enforcement proceedings revive. In such a situation, the supervisory authority will strike the complaint from the roll as devoid of object and, where appropriate under the cost rules, refrain from charging fees or awarding compensation.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 15.2002.138

Data decisione, Autorità: 01.07.2003, CEF

Incarto n. 15.2002.00138

Lugano 1 luglio 2003 /EC/fc/rgc

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici:

Cometta, presidente, Pellegrini, Giani

segretario:

Cassina, vicecancelliere

statuendo sul ricorso 12 settembre 2002 di

contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano e meglio contro la revisione del calcolo del minimo d’esistenza della debitrice del 5 settembre 2002 nell’ambito delle diverse procedure esecutive di cui ai gruppi di pignoramento n. __________, __________, __________ promosse contro

da

patr. dall’avv. __________ es. n. __________

rappr. dall’__________ es. n. __________, __________

rappr. da __________ es. n. __________

rappr. da __________ es. n. __________

es. n. __________, __________

es. __________

rappr. dall’__________ es. n. __________, ____________________

es. n. __________

rappr. da __________ es. n. __________

viste le osservazioni 3 ottobre 2002 dell’UE di Lugano;

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che il 26 ottobre 2001 l’UE di Lugano ha proceduto al pignoramento del reddito di __________, nell’ambito di diverse esecuzioni promosse nei suoi confronti nel gruppo di pignoramento n. __________, stabilendo il minimo vitale della debitrice in fr. 2'350.-- e la trattenuta dell’importo eccedente il minimo vitale;

che con verbale di pignoramento del 12 febbraio 2002 l’UE di Lugano, nell’ambito delle esecuzioni di cui al gruppo di pignoramento n. __________, ha poi confermato il calcolo sopra menzionato.

che il 7 maggio 2002 l’UE ha nuovamente proceduto al pignoramento del reddito di __________, nell’ambito delle esecuzioni promosse di cui al gruppo di pignoramento n. __________, stabilendo il minimo vitale della debitrice in fr. 1'750.-- e la trattenuta dell’importo eccedente il minimo vitale;

che con provvedimento 5 settembre 2002, l’UE di Lugano ha proceduto alla revisione del calcolo del minimo di esistenza nei procedimenti in oggetto, stabilendo il minimo vitale della debitrice in fr. 2'482.--;

che con tempestivo ricorso 12 settembre 2002 __________ è insorta contro il nuovo conteggio allestito dall’UE di Lugano;

che nelle more delle procedura ricorsuale con decisione 22 gennaio 2003 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha decretato il fallimento senza preventiva esecuzione di __________ a decorrere dal 22 gennaio 2003 alle ore 14.00;

che il __________ (FUC n. __________) l’UF di Lugano ha pubblicato l’apertura del fallimento in via sommaria ex art. 231 LEF di __________;

che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro il fallito cessano di diritto e non si possono promuovere durante la procedura di fallimento nuove esecuzioni per crediti sorti prima della dichiarazione di fallimento (Heiner Wohlfart, Basler Kommentar zum SchkG, vol. II, Basilea/Ginevra/Monaco, 1998, n. 7 e 11 ad art. 206 LEF);

che solo nell’ipotesi in cui il fallimento fosse sospeso per mancanza di attivi ex art. 230 LEF, le esecuzioni promosse prima della dichiarazione di fallimento riprendono il loro corso (art. 230 cpv. 4 LEF; cfr. Wohlfart, op. cit., n. 29);

che la presente procedura è così divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;

che non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF);

Per questi motivi,

richiamati gli art.:17, 20a cpv. 1 primo periodo, 206 cpv. 1. e 230 LEF;

61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;

pronuncia:

  1. Il ricorso 12 settembre 2002 di __________, è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.

  3. Contro questa decisione è dato ricorso entro 10 giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale, Losanna, tramite la scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del tribunale di appello, in conformità dell’art. 19 LEF.

  4. Intimazione a:

Comunicazione a:

  • Ufficio di esecuzione di Lugano, Lugano;

  • Ufficio fallimenti di Lugano, Viganello.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

debt enforcementbankruptcysubsistence minimummootnessstrike offexecution proceedingscosts

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the complaint against the revised minimum subsistence calculation remained justiciable after the debtor's bankruptcy.

Decisione estratta

The complaint had become moot because the debtor's bankruptcy caused the pending enforcement proceedings to cease by operation of law.

Motivazione estratta

Under Art. 206 para. 1 SchKG, pending enforcement proceedings against the bankrupt stop automatically; only if bankruptcy is suspended for lack of assets would earlier enforcement proceedings resume under Art. 230 para. 4 SchKG. That exception did not apply here.

Questione giuridica chiave

Whether court fees or compensation should be awarded in the supervisory complaint proceedings.

Decisione estratta

No court fees were charged and no party compensation was awarded.

Motivazione estratta

Given the case became moot and in view of the applicable enforcement-cost rules, the chamber ordered no justice fee and no indemnity.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.