Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
15.2002.15•Appeal struck out after withdrawal; no costs or compensation
15.2002.15Altro tribunale6 mar 2002Withdrawn
Estratto da Omnilex
The Ticino supervisory debt-enforcement chamber noted that the complaint filed on 29 January 2002 had been withdrawn on 26 February 2002. As a result, the appeal was struck from the docket as moot. The court held that, although gratuitous proceedings are generally contrary to the administrative nature of supervisory complaints under Art. 17 LEF, the legislature expressly provided for this rule; therefore no fees were levied and no indemnity was awarded.
Art. 17 LEF, Art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, Art. 61 cpv. 2 lett. a and Art. 62 cpv. 2 OTLEF; withdrawal of a supervisory complaint renders the remedy devoid of object and leads to striking it from the docket. Proceedings under Art. 17 LEF are gratuitous by express statutory command notwithstanding their administrative-law character; consequently no court fees are charged and no indemnity is awarded.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 15.2002.15
Data decisione, Autorità: 06.03.2002, CEF
Incarto n. 15.2002.00015
Lugano 5 marzo 2002/FP/fp/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza
composta dei giudici:
Pellegrini, vicepresidente Rusca e Giani
segretario:
Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sul ricorso 29 gennaio 2002 di
contro
__________ nelle diverse esecuzioni promosse nei confronti della ricorrente da
rappr
preso atto del ritiro del ricorso avvenuto il 26 febbraio 2002;
considerato come il gravame sia così divenuto privo di oggetto;
atteso che – benché la gratuità della procedura sia contraria al sistema di diritto amministrativo in cui si muove il ricorso secondo l'art. 17 LEF (Jean–François Poudret/Suzette Sandoz–Monod, Commentaire de la loi fédérale d'organisation judiciaire, vol. II, Berna 1990, n. 2.10 all'art. 81, p. 804) – siffatto principio è stato codificato per espressa volontà del legislatore (art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF e 61 cpv. 2 lett. a OTLEF; DTF 125 III 383 cons. 2a). Per lo stesso motivo non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 2 OTLEF);
richiamati gli art. 20a cpv. 1 primo periodo LEF, 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF;
pronuncia: 1. Il ricorso 29 gennaio 2002 __________, __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
Non si prelevano tasse, né si assegnano indennità.
Contro questa decisione è dato ricorso entro dieci giorni alla Camera delle esecuzioni e dei fallimenti del Tribunale federale a Losanna, per il tramite della scrivente Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello, in conformità dell’art. 19 LEF.
Intimazione a:
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
quale autorità di vigilanza
Il vicepresidente: La segretaria:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the supervisory complaint should be struck from the docket after withdrawal.
The complaint was struck from the docket because it had been withdrawn.
Once the withdrawal was filed, the complaint had become devoid of object, so it had to be removed from the court list.
Whether court fees or compensation should be awarded.
No court fees were charged and no compensation was awarded.
The court applied the statutory rule that proceedings under Art. 17 LEF are gratuitous and that, for the same reason, no indemnities are awarded.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.