Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
16.1997.112•Civil cassation appeal declared null for insufficient reasoning
16.1997.112Altro tribunale20 ott 1997Inadmissible
Estratto da Omnilex
The Civil Cassation Chamber of the Ticino Court of Appeal held that the defendant’s cassation filing of 2 October 1997 did not satisfy the mandatory formal requirements of Art. 329 CPC. The brief only defended the conduct underlying the criminal decree and referred to poor finances; it did not meaningfully contest the lower court’s factual findings or legal application, so no ground of cassation could be identified. The appeal was therefore declared null. In view of the circumstances, the court waived court fees and costs.
Art. 329 cpv. 2-3 CPC; admissibility of a civil cassation appeal; the appeal must contain the prayers for relief and sufficiently reasoned factual and legal grounds, with at least an identifiable cassation ground. A filing that merely reargues the facts, justifies the appellant’s conduct, or invokes personal hardship without addressing the challenged decision is null and cannot be examined on the merits. Under Art. 313 bis CPC, applicable by analogy in cassation via Art. 331 cpv. 1 CPC, the court may dispose of manifestly inadmissible or unfounded appeals by brief reasoning and, depending on the circumstances, waive the collection of fees and costs.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 16.1997.112
Data decisione, Autorità: 20.10.1997, CCC
Incarto n. 16.97.00112
Lugano 20 ottobre 1997/fb
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di cassazione civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici:
Chiesa, presidente, Cocchi e Giani
segretaria:
Petralli, vicecancelliera
sedente per giudicare il ricorso 2 ottobre 1997 presentato da
Contro
la sentenza 30 settembre 1997 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna nella causa a procedura ordinaria inappellabile promossa con istanza 13 giugno 1997 da
Patr. dall’avv. dott. __________
con la quale l‘istante ha chiesto il pagamento di fr. 7’999.- oltre accessori a titolo di
risarcimento danni e torto morale, domanda accolta dal primo giudice limitatamente a
fr. 4’329.- oltre interessi del 5% dal 13 giugno 1997,
letti ed esaminati gli atti
considerato
in fatto e in diritto:
che con sentenza 30 settembre 1997 il Pretore della giurisdizione di Locarno-Campagna, in parziale accoglimento dell’istanza presentata il 13 giugno 1997 da __________, ha condannato __________ al pagamento di fr. 4’329.-, corrispondenti alle spese legali sopportate dall’istante e al torto morale patito a dipendenza dei reati di ripetuta calunnia e ingiuria commessi ai suoi danni dal convenuto per aver allestito e divulgato un volantino di contenuto razzista e intimidatorio indicando, a torto l'autore nella persona dell’istante;
che con atto ricorsuale 2 ottobre 1997 __________ è insorto contro il predetto giudizio;
che giusta l’art. 329 cpv. 2 CPC il ricorso per cassazione, per esser considerato valido, deve contenere le domande di ricorso nonché i motivi di fatto e di diritto sui quali lo stesso si fonda precisando (o almeno illustrando) il motivo di cassazione invocato, caso contrario l’atto è nullo (cpv.3);
che nel caso concreto il contenuto dello scritto 2 ottobre 1997 del ricorrente non supera la soglia imposta dalla procedura per essere trattato come ricorso per cassazione;
che infatti, invece di indicare le sue critiche alla decisione del pretore relativamente agli accertamenti istruttori (risultanti dalle prove) o riguardanti l’applicazione di norme di diritto, il ricorrente si limita a giustificare e ridimensionare il proprio agire in relazione ai fatti che hanno condotto alla pronuncia del decreto di accusa 10 marzo 1997, e a evidenziare le sue precarie condizioni finanziarie;
che quindi questa Camera è nell’impossibilità di individuare e di decidere eventuali presupposti di annullamento del giudizio impugnato;
che il ricorso deve pertanto essere respinto in quanto nullo ai sensi dell’art. 329 cpv. 3 CPC;
che giusta l’art. 313 bis CPC, applicabile anche alla procedura di ricorso per cassazione in virtù del rinvio di cui all’art. 331 cpv. 1 CPC, questa Camera può decidere con breve motivazione la reiezione dello stesso senza notifica alla controparte per le osservazioni qualora questo si rilevi inammissibile o manifestamente infondato;
che data la particolarità del caso non si prelevano tasse né spese di giustizia
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 327 segg. CPC
pronuncia:
Il ricorso 2 ottobre 1997 di __________ è nullo.
Non si prelevano tasse né spese per il presente giudizio.
Intimazione a:
Comunicazione alla Pretura della Giurisdizione di Locarno-Campagna
Per la Camera di cassazione civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the cassation appeal met the formal requirements of Art. 329 CPC
No. The filing did not state proper prayers and factual/legal grounds, nor did it identify any cassation ground in a usable way.
Instead of challenging the evidentiary findings or legal reasoning of the judgment, the appellant merely justified his conduct and referred to his financial situation. The court could not identify any basis for annulment.
Whether court fees and costs should be charged for the cassation proceeding
No fees or costs were levied because of the particular circumstances of the case.
The court exercised its discretion to dispense with judicial costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.