Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
30.2003.406•Traffic fine annulled for lack of evidence
30.2003.406Altro tribunale12 mag 2004Granted
Estratto da Omnilex
The appellant challenged a CHF 40 traffic fine imposed by the Sezione della circolazione for parking a vehicle on a main road outside a locality. The Pretura penale held that its jurisdiction, the appellant’s standing, and the timeliness of the appeal were satisfied. Examining the record, it found no elements sufficient to proceed against the appellant and therefore allowed the appeal, annulled the departmental decision, and ordered no fees or costs.
Art. 4 et 12 LPContr; art. 37 cpv. 2 et 90 cifra 1 LCStr; art. 19 cpv. 2 lett. b ONC: recours contre une décision administrative de circulation; recevabilité et contrôle sur dossier. Lorsque le dossier ne contient aucun élément propre à établir l’infraction reprochée, l’autorité de recours doit admettre le recours et annuler la décision attaquée. Le juge peut statuer sur la base des pièces si la compétence, la qualité pour agir et la célérité sont données; l’absence de preuve pertinente exclut le maintien de l’amende et des frais.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 30.2003.406
Data decisione, Autorità: 12.05.2004, PRPEN
Incarto n. 30.2003.406/pg 34412/005
Bellinzona 12 maggio 2004
Sentenza
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il Presidente della Pretura penale
Marco Kraushaar
sedente con il cancelliere Giovanni Pozzi per statuire sul ricorso 7 dicembre 2003 presentato da
__________ __________, __________,
contro
la decisione 5 dicembre 2003 emessa dalla Sezione della circolazione, __________,
viste le osservazioni presentate dalla Sezione della circolazione, _________,
letti ed esaminati gli atti,
considerato in fatto ed in diritto
La risoluzione è stata resa in applicazione degli art. 37 cpv.2, 90 cifra 1 LCStr e art. 19 cpv.2 lett.B ONC
Contro la predetta pronuncia dipartimentale la ricorrente si aggrava ora davanti a questo giudice chiedendone l'annullamento.
La Sezione della circolazione lascia al giudice la più ampia facoltà di giudizio.
La competenza di questo giudice, la legittimazione attiva dell'insorgente e la tempestività dell'impugnativa sono date dall'art. 4 LPContr. Il ricorso è pertanto ricevibile in ordine e può essere giudicato sulla base degli atti ai sensi dell'art. 12 LPContr.
Dall'esame dell'incarto non sono riscontrabili elementi per procedere contro la ricorrente ; pertanto il ricorso deve essere accolto e la decisione della Sezione della circolazione annullata.
per questi motivi visti gli art. 37 cpv.2, 90 cifra 1 LCStr e art. 19 ONC, 1 segg. LPContr;
dichiara e
pronuncia: 1. Il ricorso 7 dicembre 2003 è accolto.
§ Di conseguenza è annullata la decisione n°__________ /__________ del __________ 2003 emessa dalla Sezione della circolazione.
Non si prelevano né tasse, né spese.
Intimazione a:
Sezione della circolazione, _________, __________ __________, __________,
Il presidente: Il cancelliere:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal against the circulation authority's decision was admissible
The court had jurisdiction, the appellant had standing, and the appeal was timely; the appeal was admissible and could be decided on the file.
Competence, standing, and timeliness were satisfied under the applicable cantonal procedural rules.
Whether the fine decision should be annulled on the merits
Yes. The file did not contain elements sufficient to proceed against the appellant, so the departmental decision had to be annulled.
On review of the record, no evidentiary basis was found to sustain the infringement alleged by the circulation authority.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.