Parking fine upheld; costs and court fee annulled

30.2007.126Altro tribunale27 lug 2007Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

RI 1 appealed against the parking sanction decision of the Sezione della circolazione only as to the court fee and costs. He did not dispute the underlying parking infringement. The Pretura penale held that there was no indication that he would not have paid the fine within the disciplinary procedure had he been notified, and that such procedure does not carry costs. The appeal was therefore upheld, the fine of CHF 40 remained in force, and the court fee and costs were annulled.

Massima Omnilex

LPContr; disciplinary fine procedure and costs: where the addressee does not contest the underlying infringement and there is no indication that the fine would not have been paid timely had notice been received, court fee and costs may not be maintained. The disciplinary procedure does not itself entail costs; consequently, the challenged decision is to be modified by removing the fee and expenses (consid. 2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 30.2007.126

Data decisione, Autorità: 27.07.2007, PRPEN

Titolo: Superamento del tempo di parcheggio autorizzato.

Incarto n. 30.2007.126 10993/803

Bellinzona 27 luglio 2007

Sentenza

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il Presidente della Pretura penale

Marco Kraushaar

sedente con Laura Rossini in qualità di segretaria per statuire sul ricorso 3 maggio 2007 presentato da

RI 1

contro

la decisione 20 aprile 2007 n. __________ emessa dalla Sezione della circolazione, Camorino,

viste le osservazioni 10 maggio 2007 presentate dalla Sezione della circolazione;

letti ed esaminati gli atti,

considerato in fatto ed in diritto

che con decisione 20 aprile 2007 la Sezione della circolazione ha inflitto a RI 1 una multa di fr. 40.- oltre alla tassa di giustizia di fr. 20.- e alle spese di fr. 10.- per aver “posteggiato il veicolo TI __________ superando la durata di parcheggio autorizzata” il 10 gennaio 2007 a Locarno;

che il ricorrente non contesta l’infrazione, ma si oppone al pagamento di tasse e spese, sostenendo di non aver avuto la possibilità di pagare la multa in procedura disciplinare, perché non ha rinvenuto “nessun avviso sul veicolo né ricevuto comunicazioni in tal senso per corrispondenza”;

che l’autorità di prima istanza, preso atto delle argomentazioni ricorsali, propone di annullare la tassa di giudizio e le spese;

che in effetti nulla induce a ritenere che l’insorgente non avrebbe pagato la sanzione nei termini della procedura disciplinare – che non prevede spese – se ne avesse avuto conoscenza;

che il ricorso deve di conseguenza essere accolto;

per questi motivi visti gli 1 segg. LPContr;

dichiara e

pronuncia: 1. Il ricorso 3 maggio 2007 di RI 1 è accolto e la decisione impugnata è modificata nel senso che a RI 1 è inflitta una multa di fr. 40.- senza tassa di giustizia e spese.

  1. Non si prelevano né tasse né spese.

  2. Intimazione a:

Il presidente: La segretaria:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

parkingdisciplinary procedurecourt costsadministrative finetraffic regulation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the court fee and costs imposed with the parking fine should be annulled because the appellant had no opportunity to pay in disciplinary procedure.

Decisione estratta

Yes. Since nothing suggests the appellant would not have paid the fine within the disciplinary procedure had he been aware of it, the fee and costs were removed.

Motivazione estratta

The authority of first instance accepted the argumentation and proposed annulment of the court fee and costs. The court found no indication that the appellant would have failed to pay timely under the disciplinary procedure, which does not entail costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.