Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
32.2002.25•Appeal struck out after settlement in disability insurance case
32.2002.25Altro tribunale12 apr 2002Settled
Estratto da Omnilex
The appellant challenged an invalidity-insurance decision before the Ticino Cantonal Insurance Court. During the proceedings, the AI office stated that the contested decision should be treated as annulled and asked for the appeal to be struck out after further investigative measures. The appellant’s counsel agreed to the withdrawal/striking out and requested party compensation. The court held that the settlement was lawful, approved it, declared the case moot, struck it from the docket, remitted the file to the AI office for further inquiries, awarded CHF 1,000 in compensation, and found the legal-aid request moot.
Settlement in social-insurance appeal proceedings; the court may approve an agreement if it complies with the law and, once the dispute has become moot, strike the case from the roll. Where the settlement provides for further administrative investigation, the file may be remitted accordingly. If party compensation is awarded, a pending request for legal aid becomes devoid of object (consid. 1-3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 32.2002.25
Data decisione, Autorità: 12.04.2002, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 32.2002.00025
rg/fz
Lugano 12 aprile 2002
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Raffaele Guffi
visto il ricorso del 6 febbraio 2002 interposto da
__________,
rappr. da: __________,
contro
la decisione del 3.01.02 emanata da
Ufficio assicurazione invalidità, 6501 Bellinzona
in materia di assicurazione federale per l'invalidità
letti ed esaminati gli atti;
vista la risposta di causa 25 febbraio 2002 con la quale l'UAI, ritenendo giustificato sottoporre il ricorrente ad una perizia pluridisciplinare volta a determinare se le sue attuali condizioni psico-fisiche gli consentano di lavorare a tempo pieno, ha proposto il rinvio degli atti per un complemento istruttorio (doc. _);
richiamato lo scritto 5 aprile 2002 al TCA con cui l'UAI ha precisato che "la decisione impugnata può senz'altro ritenersi annullata, potendosi quindi procedere allo stralcio della procedura ricorsuale" (doc. _);
richiamato lo scritto 10 aprile 2002 con cui l'avv. __________ ha dichiarato il proprio accordo allo stralcio della causa ed al rinvio dell'incarto all'amministrazione per nuovi accertamenti, postulando l'assegnazione di adeguate ripetibili (doc. _);
atteso che l'accordo intervenuto tra le parti può essere omologato in quanto conforme alla legge;
rilevato che la causa è divenuta di conseguenza priva di oggetto (cfr. STFA 10.3.1982 nella causa D.B.; Pratique VSI 1999 pag. 213; SVR 1996 AVS Nr. 74; RCC 1988 pag. 421; DTF 112 V 175-176; DTF 104 V 162);
considerato l'esito della procedura, appare giustificato riconoscere all'insorgente un'indennità per ripetibili di fr. 1000, ciò che rende priva d'oggetto la domanda di assistenza giudiziaria del 13 febbraio 2002 (DTF 124 V 309 consid. 6; STFA 18 agosto 1999 nella causa T, U59/99);
viste le disposizioni della Legge di procedura 6.4.1961;
decreta 1. la causa è stralciata dai ruoli, per intervenuta transazione, nota alle parti, che viene omologata ai sensi dei considerandi.
§) gli atti vengono trasmessi all'UAI affinché proceda conformemente all'accordo intercorso fra le parti.
non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato;
l'Ufficio AI verserà al ricorrente fr. 1000 a titolo di ripetibili con il che l'istanza di assistenza giudiziaria è divenuta priva d'oggetto;
intimazione alle parti interessate a sensi ed effetti di legge, con l'avvertenza che contro il presente giudizio hanno la facoltà di ricorrere, in caso di vizio di procedura o difetto di volontà, al Tribunale federale delle assicurazioni, 6006 Lucerna, entro 30 giorni dalla comunicazione. L'atto di ricorso, in tre esemplari, deve indicare quale decisione è chiesta invece di quella impugnata, contenere una breve motivazione, e recare la firma del ricorrente o del suo rappresentante.
Al ricorso dovrà essere allegata la decisione impugnata e la busta in cui il ricorrente l'ha ricevuta.
Il vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Raffaele Guffi
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the parties' settlement should be approved and the appeal struck out.
The agreement was approved as lawful, and the appeal proceedings were struck out because the case had become devoid of object.
The settlement between the parties complied with the law; therefore the dispute was moot and could be removed from the docket.
Whether the appellant was entitled to costs and legal aid after settlement.
The appellant was awarded CHF 1,000 in party compensation; the request for legal aid became moot.
Given the procedural outcome, party compensation of CHF 1,000 was justified, which rendered the legal aid request without object.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.