Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
35.1999.119•Case struck from roll after withdrawal of appeal
35.1999.119Altro tribunale14 gen 2000Dismissed
Estratto da Omnilex
In an accident-insurance appeal, the insured person requested daily allowances but then withdrew the appeal and asked for the matter to be removed without prejudice. The Ticino Tribunal of Insurance held that withdrawal is permissible under the dispositive principle and, applying Art. 352 CPC by virtue of Art. 23 LPTCA, struck the case from the roll. No court fee was levied, and costs were placed on the State.
Art. 23 LPTCA; Art. 352 CPC; withdrawal of appeal in civil/proceedings governed by the dispositive principle. A unilateral withdrawal by the appellant terminates the dispute; the court takes note of the withdrawal and strikes the case from the docket. The withdrawal does not require a merits examination, and the procedural consequence is merely the formal removal of the case from the roll (consid. 1).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 35.1999.119
Data decisione, Autorità: 14.01.2000, TCA
RACCOMANDATA
Incarto n. 35.1999.00119
grw/nh
Lugano 14 gennaio 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giudice Giovanna Roggero-Will
statuendo sul ricorso del 25 novembre 1999 di
__________,
rappr. da: __________,
contro
la decisione del 26 agosto 1999 emanata da
__________,
in materia di assicurazione contro gli infortuni
ritenuto che, - con ricorso 25.11.1999 __________, rappr. dal , ha chiesto la condanna dell' a riconoscergli il diritto all'indennità giornaliera "dal 22.2.1999 fino ad avvenuta guarigione" rilevando che l'atto era stato inoltrato "onde salvaguardare i termini di ricorso" e chiedendo l'assegnazione di un termine per la sua completazione a dipendenza dei risultati di alcuni accertamenti medici cui egli si era sottoposto (I);
con atto 14.12.1999 il __________ ha chiesto che "la presente causa venga stralciata dai ruoli senza pregiudizio comunque per ogni eventuale pretesa futura, dovuta ad un eventuale aggravamento dello stato di salute dell'assicurato" (II);
la facoltà unilaterale della parte attrice di ritirare il proprio ricorso costituisce un'ipotesi di applicazione del principio di disposizione che assegna alla parte il dominio dell'oggetto del processo (DTF 119 V 38 consid. 1b, DTF 118 V 188 consid. 2d, DTF 109 V 280 consid. 2, DTF 107 V 248 consid. 1a; STFA 1° ottobre 1993 in re E.K.) e, giusta l'art 352 CPC - applicabile in forza del rinvio di cui all'art 23 LPTCA - la desistenza di una parte pone fine alla lite e il giudice ne dà atto alle parti stralciando la lite dal ruolo.
Per questi motivi
in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC
dichiara e pronuncia
1.- La causa é stralciata dai ruoli.
2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.
3.- Intimazione alle parti.
La vicepresidente
del Tribunale cantonale delle assicurazioni
Giovanna Roggero-Will
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be struck from the docket after the appellant's withdrawal.
Yes. The court noted that unilateral withdrawal ends the dispute and the case must be struck from the roll.
Withdrawal is an expression of party disposition over the subject matter of the proceedings; under Art. 352 CPC, applicable via Art. 23 LPTCA, the judge records the withdrawal and removes the case from the docket.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.