Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Appeal struck out after subsidy granted by authority

36.1999.125Altro tribunale12 apr 2000Dismissed

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellant contested the refusal of a 1999 sickness-insurance subsidy. During the appeal, the cantonal social-insurance office reconsidered the matter, annulled the impugned decision, and granted the subsidy for the relevant period. The Tribunal therefore held that the appeal had been fully satisfied and struck the case from the docket. It further ordered that no court fee be charged and that the costs be borne by the State.

Massima Omnilex

Art. 58 LPA analog; appeal proceedings become moot when, before the respondent files its answer, the administrative authority reconsiders the contested decision and fully grants the relief sought. In such a case, the appellate court strikes the matter from the docket. Where the appeal is thus terminated without a substantive adverse outcome, no justice fee is levied and costs may be charged to the State (consid. 2).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 36.1999.125

Data decisione, Autorità: 12.04.2000, TCA

RACCOMANDATA

Incarto n. 36.1999.00125

grw/nh

Lugano 12 aprile 2000

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La vicepresidente del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giudice Giovanna Roggero-Will

statuendo sul ricorso del 24 agosto 1999 di

__________,

contro

la decisione del 26 luglio 1999 emanata da

Istituto assicurazioni sociali Ufficio assicurazione malattia, 6501 Bellinzona,

in materia di assicurazione sociale contro le malattie

ritenuto che, - con ricorso 24.8.1999 __________ ha chiesto l'annullamento della decisione su reclamo emessa il 26.7.1999 dall'IAS e la concessione del sussidio previsto dalla LCAMal per l'anno 1999 (I);

  • con atto 15.3.2000 l'IAS ha comunicato quanto segue al TCA:

" Lo scrivente Ufficio rende noto a codesta Autorità di giudizio che a seguito dell'atto ricorsuale relativo alla causa citata in epigrafe, riesaminata la pratica, i servizi amministrativi cantonali hanno completamente accolto le richieste della parte ricorrente, assegnando in particolare alla stessa il sussidio nell'assicurazione sociale contro le malattie per l'anno 1999 (cfr. documento allegato).

Alla luce di quanto suesposto si chiede pertanto che il ricorso sia stralciato dai ruoli." (VIII)

  • nella lettera inviata dall'IAS il 14.3.2000 alla ricorrente si legge quanto segue:

" Con riferimento al suo ricorso dei 24.08.1999 avanzato presso il Tribunale cantonale delle assicurazioni contro la nostra decisione negativa in materia di sussidi dei l'assicurazione malattia per l'anno 1999, nonché alla susseguente documentazione pervenutoci in data 26.01.2000, le comunichiamo che in data odierna abbiamo annullato la decisione impugnata.

In sostituzione della decisione annullata, nel corso dei primi giorni dei mese di aprile riceverà da parte nostra una nuova decisione di carattere positivo.

Il diritto al sussidio è dato per lei a decorrere dal 1° gennaio 1999 al 31 agosto 1999, mentre per i suoi figli il diritto al sussidio è dato per tutto l'anno 1999. Le casse malati interessate verranno informate in merito all'importo del sussidio da noi concesso direttamente da parte nostra all'inizio dei prossimo mese di aprile.

Ritenuto quanto precede, le casse malati dovranno in seguito effettuare un'operazione di conguaglio con effetto 1° gennaio 1999‑31 agosto 1999 per lei e per tutto l'anno 1999 in favore dei suoi figli.

A decorrere dal 1° settembre 1999 lei risulta essere al beneficio della prestazione complementare AVS/Al. Sulla scorta di quanto previsto dalle normative cantonali, a partire dalla citata data il nostro Ufficio ha provveduto al versamento dei premio dei l'assicurazione obbligatoria delle cure medico‑sanitarie direttamente alla Cassa malati interessata (pagamento effettuato con conteggio dei 11.02.2000; la Cassa malati __________ dovrà rimborsarle i premi relativi al l'assicurazione obbligatoria da lei pagati a decorrere dal 1° settembre).

In tale situazione, considerato che il Cantone si è assunto il 100 per cento dei premio a suo carico, dal 1° settembre 1999 per lei non può essere concesso alcun sussidio…." (VIII1)

  • secondo la legge (cfr. art. 58 LPA per analogia) e la giurisprudenza (cfr. in particolare RCC 1992 p. 122 ss, RCC 1989 p. 320 e RCC 1986 p. 314), fino all'inoltro della sua risposta l'amministrazione può procedere ad un nuovo esame della decisione impugnata e, se del caso, emettere una nuova decisione (che, in caso di accoglimento integrale delle richieste del ricorrente, comporterà lo stralcio del ricor­so, cfr. art. 58 cpv. 3 LPA e RCC 1992 p. 123);

  • in concreto, la concessione del sussidio per l'anno 1999 - correttamente l'IAS lo ha rifiutato per il periodo successivo alla concessione della PC - costituisce l'integrale accoglimento della domanda ricorsuale e, pertanto, la causa può essere stralciata dai ruoli;

Per questi motivi

in applicazione degli art 23 LPTCA e 352 CPC

dichiara e pronuncia

1.- La causa é stralciata dai ruoli.

2.- Non si percepisce tassa di giustizia, mentre le spese sono poste a carico dello Stato.

3.- Intimazione alle parti.

La vicepresidente

del Tribunale cantonale delle assicurazioni

Giovanna Roggero-Will

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

social insurancesickness subsidyappeal withdrawalmootnessreconsiderationcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal should be struck out after the administration fully granted the requested subsidy during reconsideration.

Decisione estratta

Yes. Because the authority fully satisfied the appeal request by annulling the contested decision and granting the 1999 subsidy, the case had become moot and had to be removed from the docket.

Motivazione estratta

Under the applicable procedural rules and case law, the administration may reassess the challenged decision before filing its response. If the appellant's requests are fully accepted, the appeal is struck out.

Questione giuridica chiave

How the costs of the proceedings should be allocated after the case was struck out.

Decisione estratta

No court fee was charged; the costs were borne by the State.

Motivazione estratta

Because the case was removed from the docket without a substantive adverse outcome, the court ordered no justice fee and allocated expenses to the State.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.