Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Appeals struck out after settlement between patriziati

52.1996.21Altro tribunale29 mag 1998Withdrawn

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

At the hearing of 16 September 1997, the parties withdrew their appeals and concluded a settlement concerning residual construction costs and maintenance costs for a forest road. Both relevant patriziati later approved the settlement through their competent bodies. The court held that later requests for clarifications on maintenance costs did not prevent the settlement from taking effect, because they were made only after the hearing and were not part of the agreement concluded before the court. The appeals were therefore struck out. No court fees or expenses were imposed, and party costs were compensated.

Massima Omnilex

Settlement and withdrawal of appeals; strike-out of the proceedings and costs: where the parties, before the administrative appellate court, validly conclude a settlement and withdraw the appeals, the court strikes the case from the roll. Later unilateral clarifications or precisions proposed after the hearing do not form part of the judicial settlement and do not impede strike-out if they were not included in the agreement as concluded. In such circumstances, the court may order no fees or expenses and compensate party costs (consid. implicit).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.1996.21

Data decisione, Autorità: 29.05.1998, TRAM

Incarto n. 52.96.00021-22

Lugano 29 maggio 1998

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sui ricorsi 15 gennaio 1996 dei

a) __________ patr. da: avv. __________

b) __________ patr. da: avv. __________

contro

la decisione 5 dicembre 1995, no. 6586, con cui il Consiglio di Stato ha obbligato il Patriziato di __________ a versare al Patriziato di __________ la somma di fr. 24'477.-- a compensazione dei costi residui sopportati dai patriziati per la costruzione della rete stradale forestale __________;

ritenuto, in fatto e in diritto

che all'udienza 16 settembre 1997

"Dopo discussione le parti dichiarano di ritirare le impugnative. A saldo di ogni e qualsiasi pretesa del Patriziato di __________ verso il Patriziato di __________ a titolo di costi residui sopportati per la costruzione della strada forestale in esame il Patriziato di __________ verserà pertanto al Patriziato di __________ l'importo di fr. 25'000.-- entro la fine di febbraio 1998. I rappresentanti del Patriziato di __________ dichiarano altresì di rinunciare all'incasso del contributo di fr. 24'477.-- qualora la Confederazione dovesse negare totalmente il sussidio federale.

Per quanto riguarda i costi di manutenzione, circa il cui accertamento è pendente un ricorso davanti al Consiglio di Stato, si stabilisce quanto segue:

"il Patriziato di __________ verserà annualmente al Patriziato di __________ entro 2 mesi dalla presentazione dei consuntivi delle spese di manutenzione della strada fino al confine giurisdizionale dei 2 patriziati l'equivalente del 25 %. E' esclusa la tratta di attraversamento del monte __________. La presente convenzione sarà suscettibile di modifica qualora il tracciato attuale nella sua totalità dovesse subire delle aggiunte o modifiche.

La durata della presente convenzione è di 30 anni".

Le parti dichiarano che quanto sopra concordato (ritiro ricorsi, accordo sulle spese di manutenzione) vale, nei reciproci rapporti, quale transazione. Le parti dichiarano di trasmettere non appena possibile la ratifica dell'accordo di cui sopra da parte dei rispettivi uffici patriziali e, se del caso, delle assemblee affinché il Tribunale cantonale amministrativo possa procedere allo stralcio dei gravami.

Le parti invitano quindi congiuntamente il Dipartimento del territorio a revocare la decisione 12 dicembre 1995 stabilente la ripartizione dei costi di manutenzione.

Le parti chiedono inoltre al Consiglio di Stato, per il tramite del Dipartimento, di rinunciare a porre a loro carico le spese di perizia.

Dopo di che il Tribunale cantonale amministrativo procederà allo stralcio senza aggravio di spese compensate le ripetibili.

..."

che tanto gli uffici quanto le assemblee dei patriziati ricorrenti hanno approvato la transazione di cui sopra;

che, nello scritto attraverso il quale comunicava l'accettazione della transazione, ciascun ricorrente ha proposto di apportare delle precisazioni in merito all'accordo sulle spese di manutenzione: applicabilità tanto alla manutenzione ordinaria che straordinaria (cfr. lettera 10 marzo 1998 del patrocinatore del Patriziato di __________), limite massimo di spesa per ogni singolo intervento su cui calcolare la partecipazione di fr. 20'000.-- (cfr. lettera 7 aprile 1998 dell'ufficio patriziale di __________);

che tale circostanza non osta allo stralcio dei gravami;

che, l'accordo sulle spese di manutenzione è in effetti volto anzitutto a togliere il ricorso inoltrato innanzi al Consiglio di Stato dal Patriziato di __________ il 10 gennaio 1996 contro la decisione 12 dicembre 1995 con cui il Dipartimento del territorio aveva deciso su quello specifico problema;

che, in ogni caso, le sollecitate precisazioni di cui si è detto, poiché formulate dopo l'udienza 16 settembre 1997 (e addirittura dopo le incondizionate decisioni di approvazione dei rispettivi organi patriziali) non costituiscono degli elementi della transazione conchiusa innanzi al Tribunale e non devono pertanto essere accettate ai fini del perfezionamento della stessa;

che, pertanto, i ricorsi possono essere stralciati dai ruoli senza preoccuparsi di sapere se ed in che misura le richieste di precisazioni devono essere rispettivamente sono state accettate;

dichiara e pronuncia:

  1. I ricorsi sono stralciati dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese. Le ripetibili sono compensate.

  3. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

settlementwithdrawaladministrative appealcost allocationstrike-outparty costsforest roadpatriziato

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeals should be struck out after the parties withdrew them and concluded a settlement.

Decisione estratta

The appeals were struck out from the docket because the parties validly settled and withdrew their challenges.

Motivazione estratta

The court found that the settlement approved by the patriziati's competent organs covered the pending disputes and that later requested clarifications did not prevent strike-out, since they were not part of the settlement as concluded before the court.

Questione giuridica chiave

Whether court fees, expenses, and party costs should be charged after the settlement.

Decisione estratta

No court fees or expenses were levied and party costs were set off.

Motivazione estratta

Given the settlement and strike-out, the court ordered that no fees or costs be collected and that ripetibili be compensated.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.