Building permit dispute settled and appeal struck out

52.1998.321Altro tribunale16 apr 1999Settled

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The appellants challenged the cantonal decision confirming a building permit for the renovation and enlargement of a building in the village center. After a site inspection, the delegated judge proposed a settlement that modified the roof-height conditions and withdrew the planned windows. The permit holder and the municipality accepted immediately, and the appellants accepted in writing a few days later. The Administrative Court therefore held that the dispute was resolved and struck the appeal from the docket, without fees, expenses, or party compensation.

Massima Omnilex

Settlement in administrative building-permit appeal; when, after a judicial settlement proposal, all parties accept the proposed solution, the dispute is extinguished and the appeal is struck from the roll. In such circumstances, the court may order that no court fees or party compensation be charged (consid. not specified). The dispositive effect of the settlement is limited to the pending proceedings and leaves the permit in force only under the agreed amended conditions.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 52.1998.321

Data decisione, Autorità: 16.04.1999, TRAM

Incarto n. 52.98.00321

Lugano 16 aprile 1999

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il Tribunale cantonale amministrativo

composto dei giudici:

Lorenzo Anastasi, presidente, Raffaello Balerna, Stefano Bernasconi

segretario:

Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 18 novembre 1998 di

__________ patrocinati da: avv. __________

contro

la decisione 28 ottobre 1998, no. 4966, del Consiglio di Stato che respinge l'impugnativa presentata dagli insorgenti avverso la licenza edilizia 8 settembre 1998 rilasciata dal municipio di __________ ad __________ per la ristrutturazione/ampliamento di uno stabile situato nel nucleo di __________ (part. no. __________ RFD);

preso atto che in occasione dell’udienza di sopralluogo 25 marzo 1999, dopo discussione, il Giudice Delegato ha proposto alle parti la seguente transazione:

"1. La licenza edilizia è confermata alle seguenti condizioni:

Þ che la sopraelevazione del tetto dello stabile principale sia limitata a 30 cm al filo di gronda (invece di 60 cm). Il colmo verrà ridotto in proporzione;

Þ che l’innalzamento del tetto della parte bassa viene limitato a 10 cm con copertura in coppi;

Þ che la resistente rinuncia ad aprire le finestre previste; verranno lasciate unicamente delle aperture tra le travi allo scopo di permettere l’aerazione del sottotetto."

ritenuto che la resistente e il municipio vi hanno aderito seduta stante;

rilevato che i ricorrenti, con comunicazione 8 aprile 1999, hanno accettato la succitata proposta;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito,

decreta:

  1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

  2. Non si prelevano né tasse, né spese.

Non si assegnano ripetibili.

  1. Intimazione a:

Per il Tribunale cantonale amministrativo

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

building permitsettlementappealvillage centerroof alterationcostsstruck out

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the appeal against the building permit should continue after the parties accepted a settlement proposal.

Decisione estratta

The proceedings were exhausted by the parties' acceptance of the settlement proposal; the appeal was therefore struck out of the docket.

Motivazione estratta

At the site inspection hearing, the delegated judge proposed a settlement. The permit holder and the municipality accepted immediately, and the appellants accepted by written communication on 8 April 1999, so no live dispute remained.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and party compensation after settlement.

Decisione estratta

No court fees or costs were charged and no party compensation was awarded.

Motivazione estratta

Because the procedure ended through settlement, the court ordered no fees, no expenses, and no ripetibili.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.