Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
52.2004.400•Appeal withdrawn; case removed from docket in building permit dispute
52.2004.400Altro tribunale26 gen 2005Dismissed
Estratto da Omnilex
The appellant challenged the Cantonal Council’s decision annulling a municipal building permit concerning the transformation and enlargement of a rustic building. Before the cantonal administrative court, the appellant withdrew the appeal by letter of 25 January 2005. The court therefore struck the case from its docket. It further held that no party costs were due because the respondent acted in person and was not represented by a lawyer entered in the relevant register. No court fees or expenses were levied.
Art. 31 Pamm; withdrawal of the appeal and entitlement to party costs; upon valid withdrawal the proceedings are terminated and the appeal is struck from the docket. No party compensation is due where the opposing party acts in person and is not represented by a lawyer admitted to the registry, absent a basis for indemnity. Court costs may be waived where the proceedings are exhausted without a merits determination (consid. 2).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 52.2004.400
Data decisione, Autorità: 26.01.2005, TRAM
Incarto n. 52.2004.400
Lugano 26 gennaio 2005
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
Il presidente del Tribunale cantonale amministrativo
Lorenzo Anastasi
assistito dal segretario:
Leopoldo Crivelli
statuendo sul ricorso 2 dicembre 2004 di
RI 1
contro
la decisione 23 novembre 2004, n. 5242, del Consiglio di Stato, che annulla la decisione 11 agosto 2004 del municipio di CO 3 con la quale gli rilasciava la licenza edilizia per la trasformazione e l'ampliamento del rustico esistente al mapp. n. __________ RFD del comune di __________;
preso atto che il 25 gennaio 2005 il ricorrente ha comunicato di ritirare il ricorso;
ritenuto che il resistente CO 2, avvocato, agisce in proprio e non è patrocinato da un legale iscritto nell'apposito registro, non si assegnano ripetibili (art. 31 Pamm; DTF 129 II 297 consid 5);
considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;
decreta:
1.Il ricorso è stralciato dai ruoli.
2.Non si prelevano né tasse, né spese. Non si assegnano ripetibili.
; ; ; .
terzi implicati
Per il Tribunale cantonale amministrativo
Il presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.
The appeal was removed from the docket because the appellant withdrew it.
Once the appellant notified the court of the withdrawal, the proceedings were considered exhausted.
Whether party costs (repetibili) should be awarded.
No party costs were awarded because the respondent acted in person and was not represented by a lawyer entered in the registry.
Under the cited rule and case law, no indemnity was due in these circumstances.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.