Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Access to criminal files granted to civil court

60.2007.203Altro tribunale18 dic 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Camera dei ricorsi penali granted the Pretura’s requests to inspect and obtain copies of two criminal files linked to a civil enforcement action for damages. The court held that the statutory conditions for access under Art. 27 CPP were met: the civil proceedings were pending, the request was compatible with the applicable procedure, came from the competent judicial authority, and the requested files were pertinent. The justice fee and expenses, totaling CHF 250, were imposed on the requesting Pretura, to be allocated further to the parties under the CPC.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by a judicial authority in aid of civil proceedings. A criminal file may be inspected and copied by another judicial authority when the request concerns pending proceedings before the requesting authority, is compatible with the procedural law governing that proceeding, is made by the competent authority, and the requested file is sufficiently pertinent to the matter pending before it. The existence of a legitimate legal interest is acknowledged where these cumulative conditions are met and outweigh the personal rights of the persons concerned (consid. 3-5). Costs for the granted request may be charged to the requesting authority (consid. 7).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.203

Data decisione, Autorità: 18.12.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.203 60.2007.190

Lugano 18 dicembre 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sulle istanze 15/16.5.2007 e 23/24.5.2007 presentate dalla

IS 1

tendenti ad ottenere il richiamo in sede civile di due incarti penali (inc. NLP __________ ed inc. MP __________);

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di fatti risalenti all’11.5.2005 ed avvenuti alla stazione FFS di __________, il Ministero pubblico ha aperto due procedimenti penali. Il primo a carico di PI 2 (inc. MP __________) per vie di fatto e diffamazione nei confronti del minorenne __________., sfociato nel decreto d’accusa __________ (DA __________) ed in una sentenza della Pretura penale del __________ (inc. __________), impugnata con ricorso per cassazione del __________, respinto in data __________ (inc. CCRP __________).

Il secondo procedimento, a carico di __________ (inc. MP ), è sfociato nel decreto di non luogo a procedere 23.3.2007 ().

  1. Con le presenti istanze, la Pretura richiama in sede civile (inc. AC.) i due incarti penali surriferiti in relazione ad un’azione esecutiva (ex art. 85a LEF) relativa ad una pretesa per risarcimento danni connessa con quanto accaduto l’.

  2. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  3. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

  1. Nel presente caso sono pacificamente date le condizioni surriferite. Di principio è quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

  2. Le istanze sono dunque accolte. L’incarto NLP __________ è inviato in allegato alla copia della presente decisione indirizzata alla Pretura istante. L’incarto __________ sarà inviato direttamente dalla Corte di cassazione e revisione penale (che ci legge in copia).

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. Le istanze sono accolte.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 2 patr. da: PR 1
  3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filescriminal recordscivil proceedingslegitimate interestjudicial requestcosts

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the civil court was entitled to inspect and receive copies of the two criminal files under Art. 27 CPP

Decisione estratta

Yes. The request satisfied the conditions for file inspection by a judicial authority, and a legitimate legal interest prevailed.

Motivazione estratta

The requested criminal proceedings were relevant to pending proceedings before the requesting authority, the request was compatible with the applicable procedural rules, was made by the competent judicial authority, and the required connection between the files existed.

Questione giuridica chiave

Allocation of costs for the file-inspection request

Decisione estratta

Costs were charged to the requesting civil court, which may in turn allocate them to the parties under the CPC.

Motivazione estratta

Since the requests were granted, the justice fee and expenses were imposed on the applicant authority.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.