Access to criminal file granted only in part

60.2007.226Altro tribunale13 ago 2007Partially Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

A convicted applicant asked the criminal appeals chamber for copies of his own police report and the report of the other person involved, saying he needed them for a job search. The public prosecutor supported the request only for the applicant’s own report. The chamber held that a former party to concluded proceedings has a presumed legitimate interest under Art. 27 CPP, but inspection remains limited by the personal rights of others. It therefore ordered transmission of the applicant’s own report in anonymized form, refused access to the third party’s report, and waived court fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; inspection of the file by former parties after the termination of criminal proceedings. For ex-parties, a legitimate legal interest is presumed, but access remains subject to the balancing of interests against the personality rights of other persons involved in the proceedings. The authority may set the modalities of inspection, in particular anonymization and partial refusal, where disclosure would unjustifiably affect third-party rights (consid. 4-5). In such a case, partial admission and waiver of costs may be appropriate (consid. 6-7).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.226

Data decisione, Autorità: 13.08.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. condannato quale istante

Incarto n. 60.2007.226

Lugano 13 agosto 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 1/6.6.2007 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso ad alcuni atti dell’incarto penale MP __________;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente la Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 6.6.2007, preavvisando in parte favorevolmente la stessa;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico dell’istante (inc. MP __________) sfociato in un decreto d’accusa del __________ (DA __________) cresciuto in giudicato. L’istante è stato condannato per atti sessuali con fanciulli.

  2. Con la presente richiesta, l’istante chiede di ricevere copia del suo verbale di polizia e dell’altra persona coinvolta, e ciò in quanto sta cercando lavoro. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, ma unicamente per il verbale di polizia dell’istante.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso l’istante era parte (accusato) al procedimento nel frattempo terminato. Quale parte al procedimento nel frattempo terminato, l’istante deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP ed avere un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Come ricordano i successivi lavori preparatori, per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  1. Nel presente caso, è pacificamente dato un interesse giuridico di IS 1 a ricevere copia del suo verbale di polizia. Pertanto, considerata l’imputazione, si giustifica di anonimizzare il verbale dell’istante e di non trasmettere copia del verbale dell’altra persona coinvolta.

  2. L’istanza è parzialmente accolta. Il verbale di polizia dell’istante, anonimizzato, è trasmesso in allegato alla copia della presente decisione a lui destinata.

  3. Considerata la particolare situazione, si rinuncia a tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è parzialmente accolta nel senso dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Rimedi di diritto:

Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

  1. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file inspectionlegitimate interestanonymizationpersonality rightscriminal proceedingscourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the applicant had a legitimate legal interest to inspect the criminal file after the proceedings were concluded.

Decisione estratta

As a former party to the closed proceedings, the applicant had a presumed legitimate legal interest under Art. 27 CPP, but only to the extent compatible with third-party personality rights.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP applies to former parties after termination of the proceedings; for them the legitimate interest is presumed, but inspection must still respect the personal rights of others involved.

Questione giuridica chiave

Whether the applicant could receive copies of the police report of the other person involved.

Decisione estratta

No. Access to the other person's report was refused to protect that person's personal rights.

Motivazione estratta

Given the nature of the accusation, the court considered it appropriate to anonymize the applicant's own report and not transmit the other person's report.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and expenses should be charged.

Decisione estratta

No court fees or expenses were imposed because of the particular circumstances.

Motivazione estratta

The court expressly waived justice fees and costs in light of the case situation.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.