Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Access to criminal file for military investigation judge

60.2007.240Altro tribunale21 ago 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Cantonal Court of Appeal’s Criminal Chamber granted a military investigating judge access to the file of a criminal case against PI 3. The public prosecutor supported the request, and PI 3 did not object. The court held that the request was justified under Art. 27 CPP, read together with the military criminal procedure rules and the principle of mutual assistance under Art. 18 PPM. It further stated, as a matter of principle, that military authorities may directly obtain relevant civilian criminal files for their investigations without first using the Art. 27 CPP procedure. No court fees or costs were imposed.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; Art. 18 PPM; access to criminal files by military authorities; legitimate legal interest and mutual assistance between military and civilian justice. A person may be granted inspection of the acts of a criminal proceeding when a legitimate legal interest prevails over the personal rights of the persons involved. In military criminal proceedings, the duty of mutual assistance under Art. 18 PPM allows military prosecuting and judicial authorities to obtain directly the civilian criminal files relevant to the investigation they conduct, without necessarily resorting to the procedure under Art. 27 CPP; if necessary, the public prosecutor must limit the transmission of parts of the file to protect victims and other protected interests.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.240

Data decisione, Autorità: 21.08.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. giudice istruttore militare quale istante

Incarto n. 60.2007.240

Lugano 21 agosto 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 12/15.6.2007 presentata dal

,

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un procedimento penale a carico di PI 3;

richiamate le osservazioni 26/27.6.2007 del procuratore generale Bruno Balestra, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

ritenuto che PI 3, interpellato, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. PI 3 è stato condannato in data __________, unitamente ad altre due persone, dalla Corte delle assise correzionali di __________ alla pena di otto mesi di detenzione, per diversi reati (inc. __________).

  2. Nell’ambito di un’inchiesta penale militare, l’avv. __________, nella sua veste di giudice istruttore del __________, chiede di accedere agli atti del procedimento. Come esposto in entrata, PI 3, interpellato, non ha preso posizione, mentre il Ministero pubblico ha comunicato il proprio nulla osta all’accoglimento dell’istanza.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Il diritto penale militare rispetto a quello civile ha valenza autonoma, seppure fonda sugli stessi principi e da esso poco si differenzia, in particolare per quanto riguarda la parte generale. E’ applicato dalla giustizia militare sulla base di una specifica procedura (PPM), che prevede segnatamente un obbligo di reciproca assistenza fra i tribunali militari e le autorità civili giudiziarie e amministrative della Confederazione e dei Cantoni (art. 18 PPM). Anche se vi è parallelismo fra il diritto penale ordinario e quello militare (art. 8 CPM), in particolare nella commisurazione della pena da infliggere ad un milite (art. 41 CPM), le condizioni personali vanno considerate in un senso più lato che si estende anche al comportamento tenuto nella vita civile. L’istanza appare pertanto oltre che legittima anche giustificata e merita pertanto accoglimento.

  5. In precedenti decisioni (l’ultima volta con decisione __________, inc. CRP __________) questa Camera si era chiesta se per lo scambio di informazioni giusta l’art. 18 PPM non si sarebbe dovuto addirittura prescindere dalla procedura di cui all’art. 27 CPP. Con la presente decisione di principio, questa Camera ritiene che, in caso di apertura di un procedimento penale militare, le autorità di perseguimento e di giudizio militare abbiano accesso agli incarti penali “civili” (o parte di essi, ad esempio una sentenza) pertinenti l’inchiesta che conducono, richiamandoli direttamente, senza dover ricorrere alla procedura dell’art. 27 CPP. Al Ministero pubblico l’onere di eventualmente limitare la trasmissione di parte degli atti qualora ci fossero delle vittime da tutelare.

  6. L’istanza è accolta. Gli atti del procedimento penale sono esaminabili presso la cancelleria di questa Camera.

  7. Si giustifica di prescindere dal prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Rimedi di diritto:

Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2
  3. PI 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal proceduremilitary justicemutual assistancelegitimate interestcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether access to the criminal file should be granted to the military investigating judge

Decisione estratta

Access was granted because the requester showed a legitimate legal interest that prevailed over the personal rights of the persons involved.

Motivazione estratta

Under Art. 27 CPP, and in light of military criminal procedure and mutual assistance under Art. 18 PPM, the request was legitimate and justified; military authorities may also directly consult relevant civilian files for their investigations.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged

Decisione estratta

No court fees or costs were imposed.

Motivazione estratta

The court found it appropriate to waive the collection of justice fees and costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.