Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Access to criminal file granted to former private complainant

60.2007.265Altro tribunale13 ago 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

IS 1, a former private complainant in a suspended criminal case concerning offenses against honor, asked the Camera dei ricorsi penali for access to the file because his own copies had been destroyed. The court held that Art. 27 CPP applies to former parties even after the proceedings have ended and that a legitimate legal interest is presumed. Finding that the presumption was not rebutted and that the applicant had also substantiated his interest, the court granted access to the file with the possibility of obtaining copies. It ordered the applicant to pay CHF 150 in court fees and expenses.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by former parties after termination of proceedings; legitimate legal interest is presumed for ex-parties. The provision applies also to requests for inspection submitted after the proceedings are closed. The court may grant access if the presumption is not rebutted and the requester substantiates an interest that outweighs the personal rights of the persons involved. The authority may determine the modalities of inspection, including access at the registry and copying rights (consid. 3-6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.265

Data decisione, Autorità: 13.08.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. parte civile quale istante

Incarto n. 60.2007.265

Lugano 13 agosto 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 6/10.7.2007 presentata dall’

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale in cui era querelante;

premesso che l’istanza del 6.6.2007 è stata spedita direttamente al Ministero pubblico, che l’ha girata a questa Camera con scritto 9/10.7.2007;

ritenuto che l’istanza 6.6.2007 non specificava l’interesse giuridico legittimo, questa Camera ha chiesto con scritto 10.7.2007 di ulteriormente chiarire i motivi della richiesta;

preso atto dello scritto 12/13.7.2007 dell’istante, con il relativo allegato;

ritenuto che non si giustifica di interpellare altre parti, anche perché il procedimento penale è stato sospeso nella sua fase iniziale;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito della querela 4.2.1993 presentata dall’istante e da un altro legale, nel frattempo deceduto, il Ministero pubblico aveva aperto un procedimento penale (inc. MP __________) per reati contro l’onore in relazione ad un articolo apparso su di un periodico. Tra i collaboratori di detto periodico figurava anche il presidente dell’autorità di prima istanza della __________ del Distretto di Lugano. Dopo alcuni accertamenti, il procedimento è stato sospeso.

  2. In relazione ad un’istanza di ricusa e di ricorso alla Commissione cantonale di ricorso in materia __________, il qui istante chiede di poter accedere agli atti del procedimento, in quanto le copie di cui disponeva sono andate distrutte a seguito dell’allagamento di un archivio.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale querelante e parte civile) al procedimento nel frattempo chiuso, egli deve ricorrere alla procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo. Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  5. Nel presente caso, negativamente non ci sono motivi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo legata al ruolo di ex parte; positivamente, con lo scritto 12/13.7.2007 ed il relativo allegato, l’istante ha dimostrato l’esistenza di tale interesse.

  6. L’istanza è accolta. Gli atti del procedimento potranno essere esaminati presso la cancelleria di questa Camera, con la possibilità di estrarre copie.

  7. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico di chi le ha provocate.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 150.-- (centocinquanta), sono poste a carico dell’avv. dr. IS 1, __________.

  3. Rimedi di diritto:

Contro la presente decisione è dato ricorso in materia penale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia penale, contro la presente decisione è ammesso il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale entro il termine di trenta giorni dalla notificazione.

  1. Intimazione:

.

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file inspectioncriminal procedurelegitimate interestformer partyprivate complainantaccess to recordscourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the former private complainant had a legally protected interest justifying inspection of the criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. As a former party, his legitimate legal interest was presumed after termination of the proceedings and was also concretely shown.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP applies to requests by former parties after completion of the proceedings. The presumption of legitimate interest for ex-parties was not rebutted, and the applicant additionally substantiated his need for access because his copies had been destroyed.

Questione giuridica chiave

Who bears the court fee and expenses for the access request?

Decisione estratta

The applicant bears the costs because they were caused by him.

Motivazione estratta

The court ordered that justice fees and expenses be charged to the person who caused them.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.