Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Access to criminal file granted to civil court

60.2007.331Altro tribunale12 nov 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted a civil court’s request to inspect a criminal file. The request concerned a civil wage claim based on an absence due to an accident linked to the facts underlying a criminal decree of accusation for simple bodily injury. The court held that the civil and criminal proceedings were sufficiently connected and that the requesting court showed a legitimate legal interest under Art. 27 CPP. The file was therefore transmitted directly to the Pretura. No justice fee or costs were levied.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to a criminal file by another judicial authority requires a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved. Such interest is acknowledged where the requesting authority seeks documents for a pending proceeding, the request is compatible with the applicable procedural law, it emanates from the competent judicial authority, and a relevant nexus exists between the requested file and the requesting case. If these conditions are met, inspection and copying may be authorized; costs may be waived under the applicable fee statute.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.331

Data decisione, Autorità: 12.11.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. Pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.331

Lugano 12 novembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 5/7.9.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico che l’ha trasmessa a questa Camera per competenza in data 6.9.2007, inviando al contempo l’incarto DA __________;

ritenuto che con scritto 7.9.2007 questa Camera ha chiesto alla Pretura istante di precisare l’interesse giuridico legittimo in relazione all’art. 27 CPP;

preso atto dello scritto 11/13.9.2007 del segretario assessore che ha precisato i motivi del richiamo;

richiamato lo scritto 17/19.9.2007 del procuratore pubblico Rosa Item con il quale comunica di rimettersi alla decisione di questa Camera;

preso atto che PI 2, interpellato, non ha presentato osservazioni;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di una querela sporta il 21.2.2007 da __________ il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 (__________) conclusosi con il decreto d’accusa 21.5.2007 (DA ____________________) per titolo di lesioni semplici, in relazione ai fatti avvenuti il 20.2.2007 a __________.

  2. Il querelante in sede penale ha iniziato un’azione civile per salari e mercedi presso la Pretura istante (inc. __________) per pretese salariali relative ad un periodo di assenza causa infortunio, quest’ultimo riferito ai fatti oggetto del decreto d’accusa.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

  1. Nel presente caso è certamente data una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. MP ) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. DI.). È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

  2. L’istanza è dunque accolta. L’incarto è inviato direttamente da questa Camera alla Pretura istante.

  3. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filelegitimate interestcriminal filecivil proceedingspertinencecost waiver

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the Pretura had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect and obtain copies of the criminal file.

Decisione estratta

Yes. The civil proceeding was sufficiently connected to the criminal case, so a legitimate legal interest was established.

Motivazione estratta

The requested file concerned facts directly relevant to the pending civil wage dispute; the required pertinence between the requesting and requested proceedings existed and outweighed the personal rights involved.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.