Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Access to criminal file granted to civil court

60.2007.334Altro tribunale26 nov 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Chamber of criminal appeals considered a request by the civil Pretura to obtain a pending criminal file for use in a related civil lawsuit. The prosecutor supported disclosure and the criminal defendant did not take a position. The court held that, because the criminal and civil matters were factually connected, there was a legitimate legal interest under Art. 27 CPP. The request was therefore granted, with transmission of the file to occur after the decision becomes final. Court fees and costs totaling CHF 250 were charged to the requesting Pretura.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by another judicial authority. Disclosure may be authorized when the requesting proceedings are pending, the request is compatible with the applicable procedural law, it emanates from the competent judicial authority, and a relevant connection exists between the two proceedings. Where these prerequisites are met, the applicant's legitimate legal interest prevails over the privacy interests protected by Art. 27 CPP. Costs may be charged to the requesting authority pursuant to the applicable fee rules.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.334

Data decisione, Autorità: 26.11.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.334

Lugano 26 novembre 2007/dp

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 10/11.9.2007 presentata dalla

IS 1

tendente al richiamo in sede civile di un incarto penale (inc. MP __________);

richiamate le osservazioni 24.9.2007 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta di edizione;

preso atto che PI 2, interpellato, non ha preso posizione;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Presso il Ministero pubblico è pendente un procedimento penale (inc. MP __________) a carico di PI 2 per reati economici. Quest’ultimo è amministratore unico della __________.

  2. Avanti la Pretura istante è pendente un’azione civile (inc. OA.__________) promossa dalla ditta __________ contro la __________ ed altre persone. In questo contesto è stato chiesto ed ammesso il richiamo in sede civile degli atti del procedimento penale. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

  1. Nel presente caso c’è una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. MP ) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. OA.). Di principio è quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

  2. L’istanza è accolta. Dopo la crescita in giudicato della presente decisione, l’incarto MP __________ potrà essere trasmesso alla Pretura istante.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

inspection of filescriminal file disclosurelegitimate interestcivil proceedingcost allocationprocedural connection

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the civil court had a legitimate legal interest to inspect and obtain copies of the pending criminal file.

Decisione estratta

Yes. The criminal and civil proceedings were factually connected, so a legitimate legal interest under Art. 27 CPP was established.

Motivazione estratta

Disclosure to judicial authorities is allowed when the requesting proceeding is still pending, compatible with its procedural code, requested by the competent authority, and the file has a pertinent connection to the requesting case.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and costs for the access request.

Decisione estratta

The fees and costs were charged to the requesting Pretura, which may reallocate them to the parties under the CPC.

Motivazione estratta

The applicant was granted access and therefore bears the justice fee and costs fixed by the chamber.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.