Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Access to criminal file by civil court granted

60.2007.351Altro tribunale3 ott 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The criminal appeals chamber granted a civil court’s request to obtain a pending criminal file for use in related civil litigation. It held that the connection between the two proceedings and the prosecutor’s favorable comments established a legitimate legal interest under Art. 27 CPP. The file is to be transmitted to the requesting civil court and returned to the public prosecutor after two months. Court fees and expenses totaling CHF 250 were charged to the requesting court, to be passed on to the parties under the civil code of procedure.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; disclosure of criminal file to another judicial authority may be authorized when the requesting proceeding is still pending, the request is compatible with the applicable procedural law, it emanates from the competent judicial authority, and there is a relevant nexus between the proceedings. The decisive criterion is a legitimate legal interest that prevails over the personal rights of the persons concerned. Where these conditions are met, the Camera dei ricorsi penali may set the modalities of inspection and allocate the costs to the requesting authority.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.351

Data decisione, Autorità: 03.10.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.351

Lugano

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Alessandra Mondada, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 18/19.9.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 25/26.9.2007 del procuratore pubblico Arturo Garzoni, che preavvisa favorevolmente la richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di una denuncia presentata dalla __________ nei confronti di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) tuttora in fase di istruzione formale.

  2. Nel contesto di un’azione civile ordinaria pendente presso la Pretura istante (inc. __________), è stato chiesto dalle parti ed ammesso dal pretore il richiamo del surriferito incarto penale. Da qui la presentazione dell’istanza in esame, che il Ministero pubblico ha preavvisato favorevolmente.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

  1. Nel presente caso è certamente data una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. MP __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

  2. L’istanza è dunque accolta. L’incarto penale MP __________ sarà trasmesso alla Pretura istante, che lo ritornerà dopo un congruo termine (due mesi) direttamente al Ministero pubblico.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti gli art. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

  1. Intimazione:

terzi implicati

PI 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

file inspectioncriminal filecivil proceedingslegal interestjudicial cooperationcosts

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the civil court had a legitimate legal interest to inspect and obtain copies of the criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. The criminal and civil proceedings were sufficiently connected, so the applicant had a legitimate legal interest outweighing the personal rights involved.

Motivazione estratta

The request came from a judicial authority in a pending proceeding, was compatible with the applicable procedural code, and was made by the competent authority. A relevant link existed between the two files.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and costs for the file-inspection request.

Decisione estratta

Fees and costs are charged to the requesting civil court, which may pass them on to the parties under the civil procedure rules.

Motivazione estratta

Because the request was granted at the instance of the civil court, it bears the procedural expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.