Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
60.2007.399•Access to criminal file granted for related civil case
60.2007.399Altro tribunale4 dic 2007Partially Granted
Estratto da Omnilex
The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal dealt with a request by IS 1 for access to a criminal file in order to use it in a related civil proceeding. The public prosecutor supported the request, while PI 2 opposed it. The court held that the criminal and civil matters were sufficiently connected to establish a legitimate legal interest under Art. 27 CPP. It therefore granted the request in principle, but because the criminal investigation was still in its preliminary phase, actual transmission of the file was postponed until relevant investigative material had been gathered. Costs of CHF 250 were imposed on the applicant.
Art. 27 CPP; access to criminal files by an external authority and legitimate legal interest. A judicial authority may obtain inspection of a pending criminal file only where the requesting proceeding is still pending, the request is compatible with the procedural law governing that proceeding, it emanates from the competent authority, and a pertinent connection exists between the two matters. A sufficient factual link may constitute the legitimate legal interest required by Art. 27 CPP. If the criminal investigation is at an early stage, access may be granted in principle but transmission of the file deferred until the proceedings have produced acts of adequate significance (consid. 4-6).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 60.2007.399
Data decisione, Autorità: 04.12.2007, CRP
Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante
Incarto n. 60.2007.399
Lugano 4 dicembre 2007
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici
segretaria:
Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera
sedente per statuire sull’istanza 15/16.10.2007 presentata dalla
IS 1
tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;
richiamate le osservazioni 23.10.2007 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;
richiamate le osservazioni 12/13.11.2007 del patrocinatore di PI 2, con le quali chiede di respingere la richiesta di richiamo dell’incarto;
letti ed esaminati gli atti;
considerato
in fatto ed in diritto
Il Ministero pubblico ha ricevuto la denuncia 2/4.10.2007 ed ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________), attualmente allo stadio delle informazioni preliminari.
Il denunciante in sede penale ha iniziato un’azione civile presso la Pretura istante contro una società, in relazione ad un locale pubblico (inc. __________).
L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.
Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:
si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;
è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;
è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.
Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.
Nel presente caso è certamente data una connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________). È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.
L’istanza è di principio accolta. Considerato lo stadio iniziale del procedimento penale, l’incarto sarà trasmesso successivamente, al momento in cui il procuratore pubblico competente avrà raccolto, rispettivamente ricevuto, atti d’inchiesta di un certo rilievo.
La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della __________ istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.
Per questi motivi,
visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,
pronuncia
L’istanza è parzialmente accolta ai sensi dei considerandi.
La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.
Rimedio di diritto:
Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.
terzi implicati
Per la Camera dei ricorsi penali
Il presidente La segretaria
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether a civil authority had a legitimate legal interest to inspect a pending criminal file under Art. 27 CPP
Yes. The connection between the criminal proceedings and the civil case established a legitimate legal interest.
The court found a clear factual connection between the two proceedings and applied Art. 27 CPP, which allows access when a legitimate interest outweighs the personal rights of those involved.
Whether the criminal file should be transmitted immediately to the requesting civil authority
Not immediately. Because the criminal investigation was still at an early stage, transmission was deferred until relevant investigative acts had been collected or received.
The court partially allowed the request but ordered future transmission only once the prosecutor had gathered documents of sufficient significance.
Allocation of court costs
Costs were charged to the applicant, who in turn would pass them on to the parties under the CPC rules.
As the request was only partially granted, the court ordered the applicant to bear the judicial fee and expenses.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.