Access to criminal file granted to interested institute

60.2007.407Altro tribunale12 nov 2007Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted IS 1 access to the file of a criminal investigation opened against a pharmacist. The Chamber held that, under Art. 27 CPP, the institute had a legitimate legal interest based on the federal medicines legislation and its public functions. It rejected the defence request to postpone access until the end of the investigation, noting that access could be granted after the decision became final and after the accused and defence had inspected the file. Court fees and costs were waived.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; inspection of criminal files by third parties with a legitimate legal interest: the Criminal Appeals Chamber may authorize access and copying where the requester shows a legally protected interest that prevails over the personal rights of the persons involved, including parties and defence interests. In assessing the request, the court balances those interests and may define access modalities and limitations to documents relevant to the requester’s tasks. A postponement until the end of the investigation is not required where the parallel progress of the criminal proceedings does not justify such a restriction (consid. 3-5).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.407

Data decisione, Autorità: 12.11.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti

Incarto n. 60.2007.407

Lugano 12 novembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 17/19.10.2007 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere l’accesso agli atti di un incarto penale aperto nei confronti di un farmacista;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per competenza a questa Camera in data 18/19.10.2007, con scritto accompagnatorio nel quale ha preavvisato favorevolmente la stessa;

richiamate le osservazioni 26/29.10.2007 del patrocinatore del dr. PI 2 con le quali chiede di consentire l’accesso agli atti solo alla fine dell’istruttoria, o comunque dopo che l’accusato e la difesa abbiano potuto esaminare gli atti dell’incarto;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico del dr. PI 1 (inc. MP __________). L’istituto qui istante è stato informato dal __________ dell’avvenuta apertura dell’inchiesta.

  2. Conseguentemente, l’Istituto istante chiede di poter avere accesso agli atti del procedimento penale. Il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre il patrocinatore del dr. PI 1 chiede di posticipare l’accesso agli atti alla fine dell’inchiesta, in ogni caso successivamente alla concessione dell’accesso agli atti del procedimento da parte del procuratore pubblico all’accusato ed alla difesa.

  3. Giusta l’art. 27 CPP – in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (DTF 110 Ia 83 e 95 I 108) – "oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, con riferimento agli art. 86, 87 e 90 della Legge federale sui medicamenti e i dispositivi medici, è pacifico che sia dato un interesse giuridico legittimo a favore dell’Istituto istante.

  5. L’istanza è di principio accolta. Dopo la crescita in giudicato della presente decisione, e dopo la concessione dell’accesso agli atti dell’incarto penale a favore dell’accusato e della sua difesa, l’Istituto istante potrà compulsare gli atti del procedimento penale ed estrarre copie degli stessi presso il Ministero pubblico di Lugano, limitatamente a quelli pertinenti alle proprie incombenze.

Non si giustifica al contrario di attendere la fine dell’istruttoria e l’emissione dell’atto d’accusa o dell’atto di abbandono per concedere solo successivamente l’accesso agli atti all’Istituto, in quanto le due procedure possono se del caso proseguire in modo parallelo.

  1. Considerata la funzione pubblica dell’Istituto istante, si prescinde dal prelievo di tassa di giustizia e spese.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2 patr. da: PR 1

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

criminal file accesslegitimate interestdefence rightsmedical regulationpublic authoritycost waiver

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP to inspect the criminal file

Decisione estratta

Yes. A legitimate legal interest was established, in light of the relevant federal medicines legislation.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows file inspection when the requester shows a legitimate legal interest prevailing over personal rights of the persons involved. Here, the applicant's public task and the provisions on medicinal products and medical devices justified access.

Questione giuridica chiave

Whether access should be postponed until the end of the investigation and only after the accused and defence had inspected the file

Decisione estratta

No. There was no reason to wait until the investigation ended; the two proceedings could proceed in parallel.

Motivazione estratta

The court held that immediate access could be granted after the decision became final and after the accused and defence had been allowed access to the file.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.