Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Access to criminal file for pending civil case

60.2007.430Altro tribunale4 dic 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted a civil court's request to inspect and receive a criminal file. The court held that Art. 27 CPP permits access when the requesting authority shows a legitimate legal interest that prevails over the privacy rights of those involved. Here, the criminal case and the civil damages action concerned the same facts and the same parties, so the interest requirement was met. The file was sent directly to the requesting pretura. No court fees or expenses were charged.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access by judicial authorities to criminal files in support of pending civil proceedings; the request is admissible where the requesting authority is competent, the proceeding is still pending, the request is compatible with the applicable procedure, and a relevant connection exists between the file sought and the case in which it will be used. A legitimate legal interest is established in particular when the same facts and the same parties are involved, so that the interest in disclosure prevails over the personal rights of the persons concerned. Court costs may be waived in view of the nature of the procedure.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.430

Data decisione, Autorità: 04.12.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.430

Lugano 4 dicembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 22.10/2.11.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di una querela sporta il , il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 2 () conclusosi con decreto d’accusa __________ (DA __________) per titolo di vie di fatto, danneggiamento e ingiurie. A seguito della tempestiva opposizione, l’incarto è stato trasmesso alla Pretura penale (inc. __________) che con sentenza 21.2.2006 ha condannato PI 2 per i surriferiti titoli di reato.

  2. Il querelante in sede penale ha iniziato un’azione civile inappellabile presso la Pretura istante (inc. __________) di risarcimento danni per i fatti oggetto del decreto d’accusa e della sentenza della Pretura. In questa sede ha richiamato l’incarto penale surriferito.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del 5.7.2001 di questa Camera (inc. __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la domanda se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

Inoltre deve essere dato un legame di pertinenza dell’incarto richiamato con quello richiamante.

  1. Nel presente caso è pacifica la connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale e quelli alla base del contenzioso civile, ritenuto inoltre che si tratta anche delle medesime parti. È quindi dato un interesse giuridico legittimo ai sensi dell’art. 27 CPP.

  2. L’istanza è dunque accolta. L’incarto è inviato direttamente da questa Camera alla __________ istante.

  3. Non si prelevano tassa di giustizia e spese in considerazione del tipo di procedura.

Per questi motivi,

visti gli artt. 27 CPP, 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filelegitimate interestcriminal filecivil proceedingsprivacy interestscourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the civil court had a legitimate legal interest to obtain inspection of the criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. The criminal and civil proceedings concerned the same facts and the same parties, so the requesting court had a legitimate legal interest outweighing privacy interests.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows access when a legitimate legal interest is shown; the connection between the criminal file and the civil dispute was undisputed and sufficient, especially because the parties were identical.

Questione giuridica chiave

Whether the criminal file should be transmitted to the requesting civil court.

Decisione estratta

Yes. The file was to be sent directly to the requesting court.

Motivazione estratta

Because the statutory conditions for access were met, the request was allowed in full.

Questione giuridica chiave

Whether court fees and costs should be charged.

Decisione estratta

No fees or costs were charged because of the nature of the procedure.

Motivazione estratta

The court expressly waived justice fees and expenses.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.