Access to criminal file by civil party after proceedings ended

60.2007.443Altro tribunale4 dic 2007Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

IS 1, who had been a civil party in a concluded criminal case, asked the Criminal Appeals Chamber for permission to inspect the file and copy the relevant hearing records. The president of the trial court deferred to the Chamber, and the prosecutor general did not oppose the request. The Chamber held that a former party must use Art. 27 CPP and that, once proceedings are over, a legitimate legal interest is presumed. The request was therefore granted. Given the size of the file, inspection was to take place at the cantonal criminal court by prior arrangement. Costs were imposed on the applicant.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by former parties after termination of proceedings. A person who was a party to concluded criminal proceedings may obtain inspection and copies if a legitimate legal interest is shown that prevails over the personal rights of the persons involved. For ex-parties, such legitimate interest is presumed after the proceedings have ended (consid. 4). The fact that the requester participated as civil party and that the case was referred to the civil courts suffices to justify access. The authority may regulate the modalities of inspection and may charge the costs to the requesting party.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.443

Data decisione, Autorità: 04.12.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. parte civile quale istante

Incarto n. 60.2007.443

Lugano 4 dicembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Andrea Pedroli (in sostituzione di Ivano Ranzanici, esclusosi),

segretaria:

Claudia Malaguerra Bernasconi, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 7/9.11.2007 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere l’autorizzazione a consultare l’incarto penale __________ ed a estrarre fotocopie;

richiamate le osservazioni 14.11.2007 del presidente della Corte delle assise criminali, giudice Claudio Zali, con cui si rimette al giudizio di questa Corte;

richiamate le osservazioni 16/19.11.2007 del procuratore generale Bruno Balestra con le quali comunica il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di due persone per reati economici commessi in relazione ad un istituto bancario __________. Il procedimento si è concluso con la sentenza di condanna __________ cresciuta in giudicato (inc. __________).

  2. Con la presente istanza, IS 1 chiede di poter avere i verbali del procedimento, nel quale ha avuto ruolo di parte civile, ed è stato rinviato al foro civile (sentenza __________, p. 120, punto 5.2. del dichiara e pronuncia). Il presidente della corte di merito si è rimesso al giudizio di questa Camera, mentre il procuratore generale ha comunicato il proprio nulla osta all’accoglimento della richiesta.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, pur essendo stato l’istante parte (quale parte civile) al procedimento nel frattempo terminato, deve ricorrere alla procedura prevista dall’art. 27 CPP, come ricordano i lavori preparatori (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10).

Dai lavori preparatori risulta che per le ex parti, dopo la conclusione del procedimento, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994 p. 19).

  1. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti è giustificata dalla qualità di parte e dal rinvio al foro civile deciso dalla Corte del merito.

  2. L’istanza è accolta. Considerate le dimensioni dell’incarto, l’istante (con l’eventuale patrocinatore) potrà esaminare lo stesso presso il Tribunale penale cantonale, previo contatto preventivo, per poi indicare la copia di quali verbali gli necessitano.

  3. Tassa di giustizia e spese sono poste a carico di chi le ha originate; le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visto l’art. 27 CPP, sulle spese l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 100.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 130.-- (centotrenta), sono poste a carico di IS 1, __________.

  3. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal proceedingscivil partylegitimate interestfile inspectioncopying recordscost allocation

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether a former civil party may inspect and copy the criminal file after the criminal proceedings have ended.

Decisione estratta

Yes. A former party must proceed under Art. 27 CPP, and its legitimate legal interest is presumed after the conclusion of the proceedings; the request was justified by the party status and the referral to civil court.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows access when a legitimate legal interest outweighs the personal rights of those involved. For ex-parties, preparatory works presume such interest once the proceedings are concluded. The applicant's role as civil party and the transfer to civil jurisdiction were sufficient.

Questione giuridica chiave

Who bears the court fee and expenses for the access request?

Decisione estratta

The applicant bears the fee and costs, which are set at the minimum level.

Motivazione estratta

Costs are charged to the person who caused them; the decision expressly places the fee and costs on the applicant.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.