Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Request to inspect criminal file granted for civil proceedings

60.2007.451Altro tribunale13 dic 2007Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Camera dei ricorsi penali granted a pretura’s request to obtain a criminal file for use in pending civil proceedings. The court found a sufficient legal interest because the criminal and civil matters were directly connected, the civil case was still pending, and the request came from the competent judicial authority. To avoid unnecessary transfer of a bulky file, the court authorized immediate transmission only of the judgment and minutes, while the remaining investigative documents would be sent only if specifically requested. Fees and costs were charged to the requesting pretura.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; judicial authorities may obtain access to criminal files when the request concerns pending proceedings before the requesting authority, is compatible with the procedural law governing that proceeding, and is made by the competent judicial authority itself. A direct factual connection between the criminal and civil matters ordinarily establishes a legitimate legal interest that can prevail over the personal rights of the persons concerned. The cantonal court may regulate the modalities of access and limit initial transmission to the indispensable documents when the file is voluminous (consid. 3-6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.451

Data decisione, Autorità: 13.12.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. pretura quale istante

Incarto n. 60.2007.451

Lugano 13 dicembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 12/15.11.2007 presentata dalla

IS 1

tendente ad ottenere il richiamo in sede civile di un incarto penale;

richiamate le osservazioni 23.11.2007 del procuratore pubblico Manuela Minotti Perucchi, con le quali preavvisa favorevolmente la richiesta;

richiamato lo scritto 29/30.11.2007 del patrocinatore di PI 3, con il quale comunica di non avere particolari osservazioni da formulare;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. Il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale a carico di PI 3 sfociato in una sentenza di condanna del __________ (inc. TPC __________) per titolo di ripetuta truffa aggravata, ripetuta appropriazione indebita aggravata, ripetuta falsità in documenti, aiuto al soggiorno illegale e frode elettorale.

  2. Presso la Pretura istante è pendente un’azione civile ordinaria (inc. __________) tra il comune di __________ e la __________ in relazione all’agire di PI 3 e di un funzionario della posta. All’udienza preliminare è stato richiesto e disposto il richiamo dell’incarto penale. Come esposto in entrata, il procuratore pubblico ha preavvisato favorevolmente la richiesta, mentre PI 3 ha comunicato di non avere particolari osservazioni da formulare.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Come ricordato dalla decisione di principio del __________ di questa Camera (inc. CRP __________), in caso di richiesta da parte di autorità giudiziarie per ottenere documenti di un incarto penale, la giurisprudenza ammette la richiesta se:

  • si riferisce a procedimenti ancora pendenti presso l'autorità richiedente;

  • è compatibile con il codice di rito applicabile a quel procedimento;

  • è formulata dal titolare dell’autorità giudiziaria richiedente.

  1. Nel presente caso è certamente data una diretta connessione tra i fatti oggetto del procedimento penale (inc. TPC __________) e quelli alla base del contenzioso civile (inc. __________). Di principio è quindi ammesso un interesse giuridico legittimo.

  2. L’istanza è accolta. Considerato come l’incarto, che si trova presso il Tribunale penale cantonale (che riceve copia della presente), sia di un certo volume, per evitare ingombranti trasporti, si autorizza preliminarmente l’invio della copia della sentenza e dei verbali, mentre che gli atti istruttori restano a disposizione, e saranno trasmessi solo se espressamente richiesti dal pretore.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono poste a carico della Pretura istante, che a sua volta le addosserà alle parti in base alle norme del CPC.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta ai sensi dei considerandi.

  2. La tassa di giustizia di CHF 200.-- e le spese di CHF 50.--, per complessivi CHF 250.-- (duecentocinquanta), sono poste a carico della IS 1, __________, che le addosserà alle parti.

  3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2
  3. PI 3 3 patr. da: PR 1
  4. PI 4 4 patr. da: PR 2
  5. PI 5 patr. da: PR 3

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

inspection of filecriminal filecivil proceedingslegal interestaccess to recordscourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the criminal file could be made available to the civil court for inspection and copying.

Decisione estratta

Yes. The request was admissible because the civil proceedings were pending, the request was compatible with the applicable civil procedure, and it came from the judicial authority itself; a legitimate legal interest outweighed the personal rights of those involved.

Motivazione estratta

There was a direct connection between the criminal facts and the civil dispute, so the conditions for access to the file were met under Art. 27 CPP and the cited case law.

Questione giuridica chiave

Allocation of court fees and expenses.

Decisione estratta

The costs were charged to the requesting pretura, which must in turn allocate them to the parties under the civil procedure rules.

Motivazione estratta

The court ordered the requesting authority to bear the fees and costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.