Access to criminal file granted to victim's brother

60.2007.452Altro tribunale13 dic 2007Granted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Criminal Appeals Chamber of the Ticino Court of Appeal granted a brother's request to inspect the file relating to a serious workplace accident involving his sibling. The court held that, exceptionally, the applicant had a legitimate legal interest under Art. 27 CPP, especially in light of the serious repercussions for the victim and the guardian's stance. The police report was to be sent with the decision. No court fees or costs were charged because of the special circumstances.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; access to criminal files by third parties; legitimate legal interest. Inspection of a criminal file and extraction of copies may exceptionally be allowed to a non-party who demonstrates a legitimate legal interest prevailing over the personal rights of the persons involved in the proceedings. In assessing the interest, the authority may take into account the particular circumstances of the case and the seriousness of the impact on the victim; where such interest is recognized, the request may be granted in full, including transmission of relevant police reports (consid. 3-5). Costs may be waived in view of the special nature of the case.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2007.452

Data decisione, Autorità: 13.12.2007, CRP

Titolo: Istanza di ispezione degli atti. fratello della vittima di un incidente quale istante

Incarto n. 60.2007.452

Lugano 13 dicembre 2007

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretario:

Rocco Filippini, vicecancelliere

sedente per statuire sull’istanza 5/12.11.2007 presentata da

IS 1

richiedente l’incarto relativo ad un grave incidente occorso al fratello;

premesso che la richiesta è stata inviata direttamente al Ministero pubblico, che l’ha trasmessa per evasione a questa Camera in data 8/12.11.2007;

preso atto della presa di posizione 20/23.11.2007 del tutore della vittima dell’infortunio;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di un infortunio sul lavoro avvenuto a __________ in data 2.8.__________, che ha visto quale sfortunato protagonista il fratello del qui istante, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale conclusosi con due decreti di non luogo a procedere datati 5.12.2006 (NLP __________ e __________).

  2. Con la presente istanza, il fratello della vittima dell’incidente chiede di poter ricevere copia dell’incarto e chiede informazioni sulle scarpe portate dal fratello.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, data la particolare situazione e le gravi ripercussioni per la vittima dell’infortunio occorsole sul lavoro, vista anche la presa di posizione del tutore, si deve eccezionalmente ammettere l’esistenza di un interesse giuridico legittimo.

  5. L’istanza è accolta. Il rapporto di polizia è trasmesso in allegato alla copia della presente decisione destinata all’istante.

  6. Non si prelevano tassa di giustizia e spese, per la particolarità del caso.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP, l’art. 39 lit. f LTG ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. Non si prelevano tassa di giustizia e spese.

  3. Rimedio di diritto:

Contro decisioni finali, contro decisioni parziali, contro decisioni pregiudiziali e incidentali sulla competenza e la ricusazione e contro altre decisioni pregiudiziali e incidentali (art. 90 a 93 LTF) è dato, entro trenta giorni dalla notificazione della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), il ricorso in materia penale al Tribunale federale, per i motivi previsti dagli art. 95 a 98 LTF (art. 78 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall’art. 81 LTF.

  1. Intimazione:

terzi implicati

  1. PI 1
  2. PI 2

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente Il segretario

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to filecriminal procedurelegitimate interestvictim's relativecourt costspolice report

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the applicant had a legitimate legal interest allowing access to the criminal file under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

Yes. Given the exceptional situation and the serious consequences for the victim, a legitimate legal interest was recognized.

Motivazione estratta

The chamber relied on the particular circumstances of the accident and on the guardian's position, concluding that the applicant's interest outweighed the personal rights of the persons involved.

Questione giuridica chiave

Whether the applicant should receive copies of the file and the police report.

Decisione estratta

Yes. Access was granted and the police report was transmitted with the decision.

Motivazione estratta

Once the legitimate interest was admitted, the request for inspection of the file was allowed.

Questione giuridica chiave

Whether court costs and fees should be charged.

Decisione estratta

No. No court fee or costs were levied because of the particular nature of the case.

Motivazione estratta

The chamber exercised its discretion to waive costs in view of the special circumstances.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.