Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Access to criminal records after final judgment

60.2008.211Altro tribunale11 gen 2008Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Camera dei ricorsi penali granted the applicant's request for a copy of a prior decree of accusation in a naturalization-related matter. The court held that Art. 27 CPP governs access requests even by former parties once proceedings are concluded, and that their legitimate legal interest is presumed unless rebutted. Here, the request appeared justified and no elements displaced that presumption. The court therefore ordered that the copy be sent directly to the applicant and fixed the court fee and costs at the minimum, totaling CHF 80, payable by the applicant.

Massima Omnilex

Art. 27 CPP; inspection of files and copies by former parties after the proceedings have ended; presumption of legitimate legal interest. A former party seeking access to closed criminal records must invoke a legitimate legal interest under Art. 27 CPP; however, where the requester was a party to the terminated proceedings, that interest is presumed. The presumption may be rebutted only by circumstances showing that the request does not outweigh the personal rights of the persons concerned. In the absence of such contrary elements, access to the file and copying may be granted (consid. 4-6).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 60.2008.211

Data decisione, Autorità: 11.01.2008, CRP

Titolo: Istanza di ispezione agli atti

Incarto n. 60.2008.211

Lugano 11 gennaio 2008

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La Camera dei ricorsi penali del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Mauro Mini, presidente, Raffaele Guffi, Ivano Ranzanici

segretaria:

Valentina Item, vicecancelliera

sedente per statuire sull’istanza 19/30.6.2008 presentata da

IS 1

tendente ad ottenere copia di un decreto d’accusa a suo carico in relazione ad una pratica di naturalizzazione;

richiamato lo scritto 30.6.2008 del Ministero pubblico con il quale si rimette al giudizio di questa Camera;

letti ed esaminati gli atti;

considerato

in fatto ed in diritto

  1. A seguito di un esposto del 24.8.2004 da parte di __________, il Ministero pubblico ha aperto un procedimento penale (inc. MP __________) a carico del qui istante per titolo di vie di fatto ed ingiuria, sfociato in un decreto d’accusa del 13.12.2004 (DA __________) cresciuto in giudicato.

  2. In relazione alla pratica di naturalizzazione, il qui istante chiede una copia del decreto d’accusa. Il Ministero pubblico si è rimesso al giudizio di questa Camera.

  3. L’art. 27 CPP in vigore dall’1.1.1996, che ha precisato e completato il previgente art. 8 vCPP, con riferimento anche alla giurisprudenza del Tribunale federale (cfr. DTF 110 Ia 83; 95 I 108), stabilisce che: “Oltre ai casi previsti dal presente codice, la Camera dei ricorsi penali può permettere l’ispezione degli atti di un processo e l’estrazione di copie a chi giustifica un interesse giuridico legittimo che prevale sui diritti personali delle persone implicate nel processo, segnatamente su quelli delle parti, del denunciante, dei testimoni e dei periti. La Camera dei ricorsi penali fissa le modalità dell’ispezione”.

  4. Nel presente caso, essendo stato l’istante parte (quale accusato) al procedimento nel frattempo terminato, egli deve seguire la procedura prevista dall’art. 27 CPP e dimostrare un interesse giuridico legittimo.

Come ricordano i lavori preparatori, l’art. 27 CPP si applica anche alle richieste di ispezione degli atti delle parti, dopo che il procedimento è terminato (Messaggio CdS dell’11.3.1987, ad art. 8 p. 10): per loro, l’interesse giuridico legittimo è presunto (Rapporto della Commissione speciale dell’8.11.1994, p. 19).

  1. Nel presente caso la richiesta di accesso agli atti appare giustificata e non vi sono elementi per rovesciare la presunzione di interesse giuridico legittimo della ex parte.

  2. L’istanza è accolta. Copia del decreto d’accusa verrà inviato direttamente all’istante con la copia della presente decisione a lui destinata.

  3. La tassa di giustizia e le spese sono contenute al minimo.

Per questi motivi,

visti l’art. 27 CPP ed ogni altra norma applicabile,

pronuncia

  1. L’istanza è accolta.

  2. La tassa di giustizia di CHF 50.-- e le spese di CHF 30.--, per complessivi CHF 80.-- (ottanta), sono poste a carico di

  3. Intimazione:

Per la Camera dei ricorsi penali

Il presidente La segretaria

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

access to recordslegitimate interestpresumptioncriminal filecostsnaturalization

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the ex-party applicant was entitled to inspect the file and obtain a copy of the decree of accusation under Art. 27 CPP.

Decisione estratta

The request was admissible and justified; the presumption of a legitimate legal interest for an ex-party was not rebutted.

Motivazione estratta

Art. 27 CPP allows inspection and copies where a legitimate legal interest prevails over personal rights of those involved. For former parties after the proceedings have ended, the legitimate interest is presumed, and no elements were shown to displace that presumption.

Questione giuridica chiave

How the court should allocate the court fee and costs.

Decisione estratta

The court set them at the minimum and charged them to the applicant.

Motivazione estratta

Given the limited scope of the request, the court kept the fee and costs to a minimum.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.