AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2004.16
Data decisione, Autorità: 18.02.2005, PENAL
Titolo: stupefacenti (eroina / cocaina)
CONSUMO DI STUPEFACENTIOFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI art. 19 LSTUPart. 19a cf. 1 LSTUP
Incarto n. 72.2004.16
Lugano, 18 febbraio 2005/eg
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Locarno
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Valentina Tuoni, vicecancelliera
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dall'11 al 29 settembre 2003;
prevenuto colpevole di:
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio,
per avere, senza essere autorizzato:
a Locarno, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente venduto a __________, __________, __________ ed altri consumatori non identificati, complessivamente circa 350/400 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di buste dosi da ca. 0,2/0,3 grammi, al prezzo di fr. 50.- l’una, sostanza previamente acquistata a Zurigo, in più occasioni, dallo spacciatore albanese __________ detto “” e da altri spacciatori albanesi non identificati, al prezzo di fr. 250.- la busta minigrip da 5 grammi;
a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente offerto, gratuitamente, alla sua amica __________, complessivi circa 2/3 grammi di eroina, con grado di purezza indeterminato, sostanza acquistata a Zurigo, nelle surriferite circostanze;
a Locarno, nel periodo giugno 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente venduto a __________ ed altri consumatori non identificati, che gli avevano anticipato i soldi, complessivamente ca. 20 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, sostanza acquistata, a Locarno, in più occasioni, dallo spacciatore africano __________ detto “”, sottoforma di “bolas” da 0,5/1 grammo, al prezzo variante tra fr. 70.-/80.- e fr. 150.- l’una;
per avere, senza essere autorizzato a Locarno, Tenero ed in altre imprecisate località, nel periodo inizio 2003 – 11 settembre 2003, ripetutamente consumato ca. 350/400 grammi di eroina e ca. 64/65 grammi di cocaina, sostanze acquistate nelle circostanze indicate al punto 1 del presente atto di accusa e detenuto, per il suo consumo personale, 4 pastiglie di ecstasy, 0,2 grammi di hascisc, 1,5 grammi di canapa e 22 flaconi di metadone, sostante sequestrate dalla Polizia l’11 settembre 2003, presso il suo domicilio;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dagli art. 19 cifra 2 e 19a LS;
e meglio come descritto nell'atto d'accusa 19/2004 del 29 gennaio 2004, emanato dal Procuratore pubblico.
Presenti
§ Il PP 1. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio avv. DUF 1.
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09.35 alle ore 11.30.
Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma integrale dell'atto di accusa. Per la commisurazione della pena tenuto conto della gravità oggettiva dei fatti e dei numerosi precedenti di AC 1 così come delle ricadute avute a seguito della sua liberazione chiede che venga condannato alla pena di 16 mesi di detenzione da espiare in quanto la prognosi è nefasta, non avendo AC 1 trovato un posto di lavoro ed avendo progetti per il futuro non ben definiti. Nell'eventualità in cui la Corte decida di dare fiducia a AC 1 per un ultima volta, il PP chiede che la sospensione della pena sia pronunciata per un periodo di 5 anni, quale monito per l'accusato, il quale andrebbe altresì sottoposto a patronato. Chiede da ultimo la confisca di quanto in sequestro.
§ Il Difensore, il quale pone in risalto la personalità e la vita anteriore del suo patrocinato. Chiede che venga concessa fiducia a AC 1 il quale si è dimostrato sincero in aula. Il suo patrocinato è un buon lavoratore ed ha dimostrato in passato continuità e serietà nelle proprie responsabilità lavorative. Il fatto che oggi AC 1 non abbia un lavoro è dovuto alla sua decisione di risolvere una volta per tutte il problema di dipendenza che lo affligge. Chiede quindi che la corte faccia fiducia e conceda la sospensione condizionale della pena, la quale dovrà comunque essere ridotta rispetto a quella proposta dal PP.
Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti
quesiti: AC 1
1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere,
1.1.1. nel periodo inizio 2003-11.9.2003, venduto 350/400 grammi di eroina;
1.1.1.1. trattasi di periodo differente?
1.1.2. nel periodo inizio 2003-11.9.2003, offerto gratuitamente ca. 2/3 grammi di eroina;
1.1.2.1 trattasi di periodo differente?
1.1.3. nel periodo giugno 2003-11.9.2003, venduto ca. 20 grammi di cocaina;
1.2. contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, nel periodo inizio 2003-11.9.2003,
1.2.1. consumato ca. 350/400 grammi di eroina, ca. 64/65 grammi di cocaina;
1.2.1.1. trattasi di periodo differente?
1.2.2. detenuto, per il suo consumo personale:
1.2.2.1. 4 pastiglie di ecstasy;
1.2.2.2. 0.2 grammi di hascisc;
1.2.2.3. 1,5 grammi di canapa;
1.2.2.4. 22 flaconi di metadone;
e meglio come descritto dall’atto di accusa?
Ha agito in stato di scemata responsabilità?
Può beneficiare della sospensione condizionale della pena?
Deve essere ordinata una misura?
Deve subire la confisca di:
5.1. 22 flaconi di metadone;
5.2. 4 pastiglie di ecstasy;
5.3. 0,2 grammi di Hascisc;
5.4. 1,5 grammi di canapa;
5.5. 4 grammi di semi di canapa;
5.6. 29 pastiglie varie;
5.7. fr. 700.--;
5.8. 1 natel marca Nokia con tessera SIM diax no;
5.9. 1 pesola marca Kern;
5.10. 1 ricevuta prelievo __________ del 10.9.2003;
5.11. 12 sacchetti minigrip con tracce di polvere;
5.12. biglietti con annotazioni;
5.13. 1 macinapepe con tracce di eroina?
Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.
Rispondendo affermativamente a tutti i quesiti, tranne al quesito no. 1.2.2.4;
visti gli art. 11, 18, 36, 41, 47, 58, 59, 63, 66, 68 e 69 CP;
19 n.1 e n. 2 e 19a LS
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese
dichiara e pronuncia:
1.1. infrazione parzialmente aggravata alla LF sugli stupefacenti
siccome riferita ad un quantitativo di eroina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone e meglio, per avere, a partire dal mese di maggio 2003 fino all'11.9.2003,
1.1.1. venduto 350/400 grammi di eroina;
1.1.2. offerto gratuitamente ca. 2/3 grammi di eroina;
1.1.3. venduto ca. 20 grammi di cocaina;
1.2. contravvenzione alla legge federale sugli stupefacenti
per avere, senza essere autorizzato, a partire dal mese di maggio 2003 fino all'11.9.2003,
1.2.1. consumato ca. 350/400 grammi di eroina, ca. 64/65 grammi di cocaina;
1.2.2. detenuto, per il suo consumo personale, 4 pastiglie di ecstasy, 0.2 grammi di hascisc, 1,5 grammi di canapa.
e meglio come descritto nell’atto di accusa.
AC 1 è assolto dall'imputazione di contravvenzione alla LF sugli stupefacenti per avere detenuto 22 flaconi di metadone.
Di conseguenza AC 1, avendo agito in stato di scemata responsabilità, è condannato:
3.1. alla pena di 12 (dodici) mesi di detenzione, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
3.2. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.
L’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato è condizionalmente sospesa con un periodo di prova di 5 anni, periodo nel quale il condannato è sottoposto al patronato.
È ordinata la confisca di:
5.1. 22 flaconi di metadone;
5.2. 4 pastiglie di ecstasy;
5.3. 0,2 grammi di Hascisc;
5.4. 1,5 grammi di canapa;
5.5. 4 grammi di semi di canapa;
5.6. 29 pastiglie varie;
5.7. 1 natel marca Nokia con tessera SIM diax no;
5.8. 1 pesola marca Kern;
5.9. 1 ricevuta prelievo __________ del 10.9.2003;
5.10. 12 sacchetti minigrip con tracce di polvere;
5.11. biglietti con annotazioni;
5.12. 1 macinapepe con tracce di eroina.
fr.700.-- vengono trattenuti a garanzia della copertura per le spese processuali.
Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.
Intimazione a:
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 2'468.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 2'718.--
===========
Ultimo aggiornamento: 11.06.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster