Ecstasy transport conviction with suspended 8-month sentence

72.2006.160Altro tribunale20 ago 2007Confirmed

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

AC 1 was tried in absentia before the Correzionali court of Mendrisio for importing and transporting 15,369 ecstasy tablets containing traces of MDMA. The defense did not contest the facts or legal qualification, but sought mitigation and a suspended sentence. The court found her guilty of narcotics-law infringement, recognized sincere repentance, rejected grave distress and grave threat, and imposed an 8-month custodial sentence suspended for 2 years. It also ordered confiscation and destruction of the drugs and confiscation of the listed travel and documentary items, plus court fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 19 no. 1 LS; sentencing and suspension under the Penal Code; confiscation under Art. 69 CP; a defendant who transports and imports a large quantity of ecstasy without authorization is guilty of narcotics infringement. Sincere repentance may mitigate the sentence where supported by concrete cooperation and subsequent conduct, but grave distress and grave threat require separate substantiation and are not established merely by the defendant’s assertions. If the circumstances justify it, a custodial sentence may be conditionally suspended with a probation period; objects used for or linked to the offence may be confiscated and destroyed. (consid. implied)

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2006.160

Data decisione, Autorità: 20.08.2007, PENAL

Titolo: Trasporto di 15'369 pastiglie di ecstasy

Incarto n. 72.2006.160

Lugano, 20 agosto 2007/ap

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Mendrisio

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusata, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e domiciliato a

detenuta dal 1 ottobre all'8 novembre 2006;

prevenuta colpevole di:

  1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzata,

il 30 settembre/1. ottobre 2006,

da __________, fino alla Stazione Ferroviaria Internazionale di __________, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera, 15'369 pastiglie di ecstasy, contenenti tracce di MDMA, tutte di colore verde chiaro con il logo “Rolex”, confezionate in 3 sacchetti di plastica contenenti rispettivamente 5149, 5192 e 5028 pastiglie l’uno, occultati in un trolley di colore verde,

sostanza che era intenzionata a trasportare fino a __________ (I), in correità con i cittadini marocchini __________, che sapeva dediti al traffico illecito di stupefacenti, contro promessa di un compenso di € 6’000.- che le sarebbe stato consegnato all’arrivo a __________;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 1 LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 155/2006 del 27 dicembre 2006, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico. § Il lic. iur. DUF 1 difensore d'ufficio con (GP) dell'accusata AC 1, assente.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:45.

Il Presidente constatato che l'accusata AC 1, regolarmente citata presso il domicilio legale, non è presente e non ha fatto pervenire alla Corte alcuna valida giustificazione decide, con l'accordo delle parti, di procedere nei suoi confronti al giudizio nelle forme contumaciali ai sensi degli art. 308 e segg CPPT.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa e la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 10 mesi, da porre al beneficio della sospensione condizionale per un periodo di almeno 3 anni. Chiede, inoltre, la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale afferma che l'assenza della sua patrocinata non è dovuta ad una volontà di sottrarsi al giudizio, ma al fatto che AC 1 si trova attualmente negli Stati uniti dove esercita la professione di cameriera. Non contesta né i fatti né la configurazione giuridica. Chiede per contro una riduzione della pena, tenuto conto del fatto che le pastiglie avevano una piccola dose di MDMA, che AC 1 ha agito in stato di grave angustia e sotto l'impressione di una grave minaccia. Chiede, inoltre, il riconoscimento dell'attenuante del sincero pentimento in funzione della collaborazione concreta prestata agli inquirenti dalla sua patrocinata e del buon comportamento tenuto dopo i fatti. Chiede, da ultimo, che la pena sia posta al beneficio della sospensione condizionale e non si oppone alla confisca di quanto in sequestro.

Il presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti

quesiti: AC 1

  1. è autrice colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera, 15'369 pastiglie di ecstasy, contenenti tracce di MDMA, sostanza che era intenzionata a trasportare fino a __________ (I);

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

  1. Devono esserle riconosciute le attenuanti specifiche:

2.1. del sincero pentimento;

2.2. dell'aver agito in stato di grave angustia;

2.3. dell'aver agito sotto l'impressione di una grave minaccia?

  1. Può beneficiare della sospensione della pena?

  2. Deve essere ordinata la confisca di:

4.1. 15'369 pastiglie di ecstasy;

4.2. un biglietto ferroviario __________ del 30.09.2006;

4.3. un biglietto ferroviario __________ del 01.10.2006;

4.4. un’agenda;

4.5. un biglietto da visita __________;

4.6. scontrini di cassa acquisti a __________?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, tranne che ai quesiti 2.2. e 2.3..

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 48a, 51, 69, CP;

19 n. 1 LS;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia in contumacia:

  1. AC 1 è autrice colpevole di:

1.1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzata, detenuto, trasportato ed importato in Svizzera, 15'369 pastiglie di ecstasy, contenenti tracce di MDMA, sostanza che era intenzionata a trasportare fino a __________ (I);

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi

  1. Di conseguenza, avendo dimostrato sincero pentimento,

AC 1 è condannata, in contumacia:

2.1. alla pena detentiva di 8 mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.-- e delle spese processuali.

  1. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e alla condannata è impartito un periodo di prova di 2 (due) anni.

  2. E’ ordinata la confisca e la distruzione di 15'369 pastiglie di ecstasy.

  3. È ordinata la confisca di:

5.1. un biglietto ferroviario __________ del 30.09.2006;

5.2. un biglietto ferroviario __________ del 01.10.2006;

5.3. un’agenda;

5.4. un biglietto da visita __________;

5.5. scontrini di cassa acquisti a __________.

Intimazione a:

terzi implicati

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 512.60

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 762.60

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

narcoticsecstasyin absentia trialsincere repentancesuspended sentenceconfiscationimportationsentencing

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether AC 1 was guilty of narcotics-law infringement for transporting and importing 15,369 ecstasy tablets without authorization.

Decisione estratta

Yes. The court found her guilty as charged.

Motivazione estratta

She admitted the facts and legal qualification was not contested; the conduct fulfilled Art. 19 no. 1 LS.

Questione giuridica chiave

Whether the mitigating factors of sincere repentance, grave distress, and grave threat applied.

Decisione estratta

Only sincere repentance was recognized; grave distress and grave threat were rejected.

Motivazione estratta

The court accepted the collaboration and post-offence conduct as sincere repentance, but not the two other claimed mitigating factors.

Questione giuridica chiave

Whether the prison sentence should be suspended.

Decisione estratta

Yes. The custodial sentence was conditionally suspended.

Motivazione estratta

Given the circumstances and mitigation, the court granted a suspended sentence with a probation period.

Questione giuridica chiave

Whether the ecstasy tablets and listed objects should be confiscated.

Decisione estratta

Yes. The drugs were confiscated and destroyed, and the listed travel/document items were confiscated.

Motivazione estratta

The seized items were ordered forfeited as linked to the offence or evidentiary value.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.