Conviction for aggravated drug offenses, theft and related crimes

72.2007.57Altro tribunale4 set 2007Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

AC 1 was tried in Bellinzona for several offenses arising from cocaine trafficking, thefts, damage to property, trespass, traffic offenses, drug consumption, and fare evasion. The court accepted the prosecution's version on all counts except driving without a licence, which it rejected. It convicted him of aggravated narcotics offenses, repeated theft, damage to property, trespass, driving without liability insurance, narcotics contravention, and fare evasion. Taking account of his cooperation and personal circumstances, the court imposed 16 months' imprisonment, suspended for a 2-year probation period, and ordered CHF 200 in judicial fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 19 cifra 2 LStup; Art. 19a LStup; Art. 47 CP; conditional suspension of sentence and sentencing within a multi-offense case: where an offender repeatedly trafficks in cocaine in quantities sufficient to endanger the health of several persons, the aggravated form is fulfilled; unauthorized consumption of narcotics remains punishable separately. In determining the sentence, the court weighs the seriousness of the aggregate conduct, the offender's cooperation, and personal circumstances; a custodial sentence may be suspended if the statutory conditions are met. When several offenses are committed in concurrence, the overall sanction is to be fixed by appreciation of the totality of the acts and their interrelation (consid. implied by the dispositive).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2007.57

Data decisione, Autorità: 04.09.2007, PENAL

Titolo: Infrazione aggravata LFStup (procurato 50 gr cocaina; venduto ca. 337/347 gr cocaina), contravvenzione LFStup, furto, danneggiamento, violazione domicilio, violazione LCStr;

Incarto n. 72.2007.57

Lugano, 4 settembre 2007/nh

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Bellinzona

Presidente:

giudice Claudio Zali

Segretaria:

Sonja Federspiel, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e domiciliato a

detenuto dal 6 al 27 novembre 2006;

prevenuto colpevole di:

  1. infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone,

per avere, senza essere autorizzato,

a __________, e in altre non meglio precisate località, nel periodo estate 2004 sino al 31 agosto 2006,

ripetutamente trasportato, detenuto, acquistato, procurato, venduto almeno 387/397 grammi di cocaina

e in particolare:

1.1 a __________, nel periodo giugno 2004 sino al 31 ottobre 2004, ripetutamente procurato a __________, grammi 50 di cocaina, sostanza previamente acquistata da __________,

1.2 a __________ nel periodo maggio 2006 sino ad agosto 2006, agendo in parte in correità con __________ ripetutamente venduto rispettivamente procurato a consumatori locali tra cui __________ grammi 337/347 di cocaina, al prezzo di fr. 120.--/140.-- al grammo, previamente acquistata da __________ e da locali richiedenti l’asilo;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto art. 19 cifra 2 LStup;

furto (ripetuto)

per avere,

per procacciarsi un indebito profitto e al fine di appropriarsene,

ripetutamente sottratto cose altrui,

e meglio:

2.1 a __________, in data 23-26.08.2006 sottratto in danno a PL 1 110 bottiglie di vino,

3 bottiglie di grappa, 2 paia di scarponcini, 2 valigie e 1 cassetta di attrezzi per un valore complessivo denunciato di fr. 7'510.--,

(refurtiva parzialmente contestata)

2.2 a __________, in data 22-23.08.2006 agendo in correità con __________ sottratto in danno

di PC 1 1 autoradio JVC con lettore MP3, l’auricolare viva voce per telefonino, 1 paio di occhiali da

sole corretti, 1 paio di occhiali da sole marca Chanel e materiale da laboratorio per un valore complessivo denunciato di fr. 1'400.--;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto art. 139 CPS;

  1. danneggiamento

per avere a __________,

ripetutamente danneggiato la proprietà altrui, e in particolare:

3.1 in __________, in data 23-26.08.2006, al fine di compiere il furto di cui al sub. 2.1, danneggiato la porta della cantina di PL 1, provocando un danno per un valore non quantificato,

3.2 in __________ in data 22-23.08.2006, al fine di compiere il furto di cui al sub. 2.2 danneggiato il vetro della portiera anteriore sinistra, il cruscotto, il parasole e l'interno della vettura VW Golf TI di proprietà di PC 1, provocando un danno per un valore denunciato di fr. 300.--;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto art. 144 CPS;

  1. violazione di domicilio

per avere,

nelle circostanze di luogo e di tempo di cui al punto 2.1 del presente atto di accusa,

fatto ingresso indebitamente e contro la volontà dell'avente diritto nell'altrui proprietà;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto art. 186 CPS;

  1. circolazione senza licenza

per avere

in data 1.09.2006,

a __________, condotto la mini moto marca KAYABA, senza essere in possesso della richiesta licenza di condurre;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto art. 95 LCStr;

  1. conducenti senza l'assicurazione di responsabilità civile

per avere

in data 1.09.2006,

a __________, condotto la mini moto marca KAYABA, sapendo che la stessa era sprovvista della richiesta licenza di circolazione e prescritta assicurazione responsabilità civile;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto art. 96 cpv. 1 e 2 LCStr;

contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

nel periodo gennaio 2004 - 6 novembre 2006

consumato un imprecisato quantitativo di cocaina

ma almeno 10/15 grammi nonché un imprecisato quantitativo

di marijuana ma almeno 30 grammi;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto art. 19a Stup;

  1. contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

per avere

viaggiato con i mezzi pubblici delle PC 2 sulle seguenti tratte:

· in data 28.08.2006 da __________

· in data 29.08.2006 da __________

sprovvisto di un titolo di trasporto valido;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto art. 51 LTP;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 56/2007 del 14 maggio 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:00 alle ore 14:50.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale dà atto dell’importante collaborazione fornita dall’accusato. Non si oppone allo stralcio dell’imputazione di cui al punto 5 AA.

Egli conclude pertanto chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 18 mesi sospesi per 2 anni.

§ Il Difensore, il quale inizia dando atto che i fatti non sono contestati. Pone l’accento sulla persona dell’accusato e sulla sua volontà di redimersi oltre che sulla collaborazione da lui fornita. Il difensore chiede una sensibile riduzione della pena proposta dall’accusa e la concessione della sospensione condizionale.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

  1. è autore colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

tra l’estate del 2004 e il 31 agosto 2006,

a __________ ed in altre località,

1.1.1 procurato 50 grammi di cocaina?

1.1.2 venduto 337/347 grammi di cocaina?

1.1.1.1 trattasi di infrazione aggravata siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone?

1.2 furto ripetuto

per avere,

tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________,

per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in due occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore complessivo denunciato di fr. 8'910.-?

1.3 danneggiamento

per avere,

tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________,

al fine di commettere i furti di cui sopra, in due occasioni, danneggiato la proprietà altrui arrecando un danno di almeno

fr. 300.-?

1.4 violazione di domicilio

per essersi,

tra il 23 ed il 26 agosto 2006, a __________,

introdotto indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà?

1.5 circolazione senza licenza

per avere,

il 1° settembre 2006, a __________,

condotto la mini moto Kayaba senza essere in possesso della richiesta licenza di condurre?

1.6 conducenti senza assicurazione di responsabilità civile

per avere,

il 1° settembre 2006, a __________,

condotto la mini moto Kayaba, sapendo che la stessa era sprovvista della richiesta assicurazione responsabilità civile?

1.7 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

dal 4 settembre 2004 al 6 novembre 2006,

consumato almeno 10/15 grammi di cocaina e almeno 30 grammi di marijuana?

1.8 contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

per avere,

il 28 ed il 29 agosto 2006, tra __________,

viaggiato con mezzi pubblici delle PC 2 sprovvisto di un titolo

di trasporto valido?

E meglio come descritto nell'atto d'accusa.

  1. Può beneficiare della sospensione condizionale?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti meno che al n. 1.5, mentre che la risposta al n. 1.2 è parzialmente affermativa,

visti gli art. 12, 40, 42, 44, 47, 49, 51, 103, 106, 139, 144, 186 CP;

19 cifra 2, 19a LFStup ;

95, 96 LCStr;

51 LTP;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

  1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1 infrazione aggravata alla LF sugli stupefacenti

siccome riferita ad un quantitativo di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tale da mettere in pericolo la salute di parecchie persone

per avere, senza essere autorizzato,

tra l’estate del 2004 e il 31 agosto 2006, a __________ ed in altre località,

1.1.1 procurato 50 grammi di cocaina;

1.1.2 venduto 337/347 grammi di cocaina;

1.2 furto ripetuto

per avere,

tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________,

per procacciarsi un indebito profitto ed al fine di appropriarsene, in due occasioni, sottratto cose mobili altrui per un valore di circa fr. 2'000.-;

1.3 danneggiamento

per avere,

tra il 22 ed il 26 agosto 2006, a __________,

al fine di commettere i furti di cui sopra, in due occasioni, danneggiato la proprietà altrui arrecando un danno di almeno

fr. 300.-;

1.4 violazione di domicilio

per essersi,

tra il 23 ed il 26 agosto 2006, a __________,

introdotto indebitamente e contro la volontà dell’avente diritto nell’altrui proprietà;

1.5 conducenti senza assicurazione di responsabilità civile

per avere,

il 1° settembre 2006, a __________,

condotto la mini moto Kayaba, sapendo che la stessa era sprovvista dell’assicurazione responsabilità civile;

1.6 contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

dal 4 settembre 2004 al 6 novembre 2006,

consumato almeno 10/15 grammi di cocaina e almeno

30 grammi di marijuana;

1.7 contravvenzione alla LF sul trasporto pubblico

per avere,

il 28 ed il 29 agosto 2006, tra __________,

viaggiato con mezzi pubblici delle PC 2 sprovvisto di un titolo

di trasporto valido;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

  1. Di conseguenza, AC 1, è condannato:

2.1 alla pena detentiva di 16 (sedici) mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 200.- e delle spese processuali.

  1. L’esecuzione della pena detentiva è sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di 2 anni.

4.Questo giudizio può essere impugnato mediante ricorso per cassazione alla CCRP; la dichiarazione di ricorso deve essere presentata al Presidente di questa Corte entro cinque giorni da oggi; la motivazione entro venti giorni dalla notificazione della sentenza integrale.

Intimazione a:

terzi implicati

  1. PC 1
  2. PC 2
  3. PL 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 200.--

Inchiesta preliminare fr. 200.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 450.--

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

drug traffickingcocainethefttrespassproperty damagetraffic offensessentencingsuspended sentencefare evasionconcurrence

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the defendant committed aggravated narcotics offenses by procuring and selling cocaine in quantities dangerous to many people.

Decisione estratta

Yes. He was found guilty of aggravated drug offenses for procuring 50 grams and selling 337/347 grams of cocaine.

Motivazione estratta

The court accepted the factual basis of repeated unauthorized trafficking in cocaine and the dangerous quantity element.

Questione giuridica chiave

Whether the defendant committed repeated theft in August 2006.

Decisione estratta

Yes, but the value was reduced from the indictment figure to about CHF 2,000.

Motivazione estratta

The evidence supported two theft occasions, but not the full alleged amount.

Questione giuridica chiave

Whether the defendant committed damage to property in connection with the thefts.

Decisione estratta

Yes.

Motivazione estratta

The court accepted the damage caused during the break-ins and vehicle damage.

Questione giuridica chiave

Whether the defendant committed trespass by entering another's property without consent.

Decisione estratta

Yes.

Motivazione estratta

Unauthorized entry into the property was proven as part of the theft episode.

Questione giuridica chiave

Whether the defendant drove the mini moto without the required driving licence.

Decisione estratta

No.

Motivazione estratta

The court answered this count negatively and removed it from the conviction.

Questione giuridica chiave

Whether the defendant drove the mini moto knowing it lacked compulsory liability insurance.

Decisione estratta

Yes.

Motivazione estratta

He knowingly used the mini moto despite absence of required civil liability insurance.

Questione giuridica chiave

Whether the defendant committed a narcotics contravention by consuming cocaine and marijuana without authorization.

Decisione estratta

Yes.

Motivazione estratta

The court accepted unauthorized consumption of at least 10/15 grams of cocaine and 30 grams of marijuana.

Questione giuridica chiave

Whether the defendant committed fare evasion on public transport.

Decisione estratta

Yes.

Motivazione estratta

He traveled on the PC 2 network without a valid ticket on two dates.

Questione giuridica chiave

What sentence and costs should be imposed, and whether the prison sentence should be suspended.

Decisione estratta

The defendant received 16 months' imprisonment, suspended for 2 years, plus CHF 200 in judicial fees and costs.

Motivazione estratta

The court took into account the defendant's collaboration and allowed conditional suspension.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.