Cocaine sale and possession conviction

72.2007.86Altro tribunale20 ago 2007Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

AC 1 was tried in first instance in Lugano for cocaine trafficking and marijuana consumption. The court accepted the accusation in substance but reduced the trafficking quantity from at least 30 grams to at least 23 grams. It found him guilty of the narcotics offences, denied conditional suspension, and imposed a 9-month custodial sentence with pre-trial detention credited. The court also ordered confiscation of CHF 134.40, 17.26 grams of cocaine, a Nokia phone, two receipts, and various papers, and charged the accused with court fees and costs.

Massima Omnilex

Art. 19 n. 1 and 19a LS; assessment of narcotics quantity and sentence mitigation; the court may, on the evidence, reduce the charged quantity while still convicting for trafficking and possession. Where the culpability and personal circumstances do not justify leniency, conditional suspension may be refused and an unconditional custodial sentence imposed (consid. unspecified). Confiscation under Art. 69 and 70 CP extends to proceeds, drugs, and instrumental or evidentiary objects connected with the offence. Costs may be charged to the convicted accused pursuant to the applicable procedural and cantonal rules.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2007.86

Data decisione, Autorità: 20.08.2007, PENAL

Titolo: Vendita di cocaina

Incarto n. 72.2007.86

Lugano, 20 agosto 2007/ap

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

La presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Giovanna Roggero-Will

Segretaria:

Valentina Tuoni, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo di giustizia, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 e domiciliato a

detenuto dal 20 aprile 2007;

prevenuto colpevole di:

  1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1 nel periodo febbraio 2007 – 20 aprile 2007,

a __________ ed in altre imprecisate località, in più occasioni,

venduto ed in parte offerto in cambio dell’ospitalità o di prestazioni sessuali, a tossicodipendenti locali e segnatamente a __________ ed altri non identificati, un imprecisato quantitativo di cocaina, valutato in almeno 30 grammi, con grado di purezza indeterminato, sottoforma di “bolas” del peso variante tra 0,3/0,4 e 0,7/0,8 grammi l’una, da lui personalmente confezionate, al prezzo variante da fr. 50.- a fr. 100.- l’una,

sostanza previamente acquistata sia a credito che a contanti, a __________ ed in altre imprecisate località, da tale “Ike” e da altri spacciatori non identificati, al prezzo di fr. 50.-/60.- il grammo;

1.2 in data imprecisata, nel periodo marzo – aprile 2007,

a __________, venduto, a credito, in un’occasione, allo spacciatore africano __________, circa 10 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, confezionati in un ovulo,

sostanza previamente acquistata da una spacciatore non identificato;

1.3 in data imprecisata nel corso del mese di marzo 2007,

trasportato e detenuto, da __________ fino all’appartamento di __________, occultati nell’ano, circa 10 grammi di cocaina, con grado di purezza indeterminato, confezionati in un ovulo,

sostanza che aveva ricevuto da uno spacciatore non identificato e che voleva vendere a __________, ma che invece gli venne restituita poiché non era di buona qualità;

1.4 dal 20 al 23 aprile 2007, da __________,

trasportato e detenuto 17,26 grammi netti di cocaina (grado di purezza variante tra il 40% e il 44%), confezionati in due ovuli, occultati nell’ano,

sostanza previamente acquistata, a __________ o in altra imprecisata località, da uno spacciatore non identificato e che era destinata alla vendita a terzi, se non fosse stata sequestrata dalla Polizia, il 23 aprile 2007;

  1. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

a __________ ed in altre imprecisate località, nel periodo dicembre 2006 – 20 aprile 2007, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana, sostanza acquistata al prezzo di

fr. 20.-, da spacciatori occasionali non identificati;

fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reati previsti art. 19 cifra 1 e 19a LS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 86/2007 del 23 luglio 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) lic. iur. DUF 1. § L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 09:30 alle ore 11:25.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede la conferma dell'atto di accusa e la condanna di AC 1 ad una pena detentiva di 10 mesi da espiare. Chiede inoltre la confisca di quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale chiede la riduzione dei quantitativi di cui al punto 1.1. dell'atto di accusa ad un quantitativo massimo di 23 grammi. Contesta il punto 1.2. dell'atto di accusa e chiede una sensibile riduzione della pena proposta dal PP.

La presidente pone quindi a giudizio, con l’accordo delle parti, i seguenti

quesiti: AC 1

  1. è autore colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1.1 nel periodo febbraio 2007 – 20 aprile 2007, venduto ed in parte offerto almeno 30 grammi di cocaina;

1.1.1.1. trattasi di quantitativo di stupefacente inferiore?

1.1.2. venduto, a credito, in un’occasione, allo spacciatore africano __________, circa 10 grammi di cocaina;

1.1.3. trasportato e detenuto, occultati nell’ano, circa 10 grammi di cocaina;

1.1.4. trasportato e detenuto 17,26 grammi netti di cocaina (grado di purezza variante tra il 40% e il 44%), occultati nell’ano;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo dicembre 2006 – 20 aprile 2007, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

  1. Può beneficiare della sospensione condizionale?

  2. Deve essere ordinata la confisca di:

3.1. 134.40 fr. (versati sul c.c.p. del Tribunale penale);

3.2. 17,26 grammi netti di cocaina (Reperto SAD no. 3106/2007 c/o Polizia scientifica, Bellinzona – Rif. 07/0932);

3.3. un natel marca Nokia di colore azzurro, con carta SIM Sunrise no. intestata a __________ (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.4. due ricevute della __________ (allegate al Rapporto di Polizia);

3.5. materiale cartaceo vario (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona).

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art.260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito n. 2 e parzialmente al quesito 1.1.1.

visti gli art. 12, 40, 42, 47, 49, 51, 69 e 70 CP;

19 n. 1, 19 a LS;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

  1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1 infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato,

1.1.1 nel periodo febbraio 2007 – 20 aprile 2007, venduto ed in parte offerto almeno 23 grammi di cocaina;

1.1.2. venduto, a credito, in un’occasione, allo spacciatore africano __________, circa 10 grammi di cocaina;

1.1.3. trasportato e detenuto, occultati nell’ano, circa 10 grammi di cocaina;

1.1.4. trasportato e detenuto 17,26 grammi netti di cocaina (grado di purezza variante tra il 40% e il 44%), occultati nell’ano;

1.2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo dicembre 2006 – 20 aprile 2007, consumato un imprecisato quantitativo di marijuana;

e meglio come descritto nell’atto d’accusa e precisato nei considerandi.

  1. Di conseguenza,

AC 1 è condannato:

2.1 alla pena detentiva di 9 mesi, nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;

2.2 al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

  1. E’ ordinata la confisca di:

3.1. fr. 134,40;

3.2. 17,26 grammi netti di cocaina (Reperto SAD no. 3106/2007 c/o Polizia scientifica, Bellinzona – Rif. 07/0932);

3.3. un natel marca Nokia di colore azzurro, con carta SIM Sunrise no. intestata a __________ (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona);

3.4. due ricevute della __________ (allegate al Rapporto di Polizia);

3.5. materiale cartaceo vario (c/o Ufficio reperti della Polizia cantonale, Bellinzona).

Intimazione a:

terzi implicati

IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

La presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 4089.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 4439.20

===========

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

narcotics traffickingcocainemarijuanaquantity reductioncustodial sentenceconditional suspensionconfiscationcourt costs

Estratto da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the accused was guilty of drug-law offences for selling, offering, transporting, possessing, and consuming narcotics.

Decisione estratta

The accused was found guilty of cocaine trafficking and possession, with the sale quantity reduced to at least 23 grams, and of marijuana consumption.

Motivazione estratta

The court accepted the accusation in substance but reduced the quantity under point 1.1.1; it otherwise confirmed the factual allegations as specified in the judgment.

Questione giuridica chiave

Whether the sentence should be suspended conditionally.

Decisione estratta

Conditional suspension was denied.

Motivazione estratta

The court answered the question on suspension in the negative and imposed an unconditional custodial sentence.

Questione giuridica chiave

Whether the listed assets should be confiscated.

Decisione estratta

Confiscation was ordered for the cash, cocaine, mobile phone, receipts, and paper materials.

Motivazione estratta

The confiscation requests were granted as part of the dispositive section.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.