Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
72.2007.91•Cocaine trafficking and approval of abbreviated indictment
72.2007.91Altro tribunale8 gen 2008Granted
Estratto da Omnilex
The Criminal Court of Bellinzona decided the case in abbreviated procedure after the accused and the prosecutor agreed to the indictment proposals. The accused was declared guilty of aggravated narcotics offences under Art. 19 no. 2 LStup for conduct involving cocaine sales, brokerage, and preparatory acts amounting to roughly 90 grams. The court approved the indictment, imposed a 13-month custodial sentence, suspended its execution for a 2-year probation period, and charged the justice fee and procedural costs to the convicted person. The judgment was declared final.
Art. 316a et seq. CPP; abbreviated procedure and approval of indictment proposals; where the parties consent and the court, after hearing the accused, finds the agreement lawful and appropriate, it may approve the indictment if the factual basis and proposed sanctions are substantiated. In such a procedure, the court is not bound to a purely formal review but must verify the legality and adequacy of the admissions and sentence proposal (consid. 1). Costs may be charged to the convicted person in accordance with the applicable cantonal rules.
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 72.2007.91
Data decisione, Autorità: 08.01.2008, PENAL
Titolo: Traffico di ca. 90 grammi di cocaina
Incarto n. 72.2007.91
Lugano, 8 gennaio 2008/nh
In nome della Repubblica e Cantone Ticino
La presidente della Corte delle assise correzionali
di Bellinzona
Presidente:
giudice Giovanna Roggero-Will
Segretaria:
Valentina Tuoni
Sedente nell’aula penale di questo Palazzo di giustizia, nella procedura abbreviata giusta gli art. 316a segg CPP,
per giudicare
AC 1 e domiciliato a
detenuto dal 9 al 16 dicembre 2004;
prevenuto colpevole di:
siccome riferita a quantitativi di cocaina che sapeva o doveva presumere essere tali da mettere in pericolo la salute di parecchie persone, in particolare,
per avere,
senza essere autorizzato,
nel periodo ottobre/novembre 2004,
a __________,
1.1 venduto,
a __________
complessivamente 30 grammi di cocaina a credito, sostanza consegnata al citato __________ presso il ristorante __________ in due distinte occasioni lo stesso giorno, per un importo complessivo di fr. 4'500.- (fr. 150.- al grammo), sostanza preventivamente acquistata a credito da __________ e __________, per la somma di fr. 2'400.- (fr. 80.- al grammo), conseguendo un illecito profitto di fr. 2'100.-;
1.2 intermediato,
l’acquisto di complessivi 20 grammi di cocaina, in particolare su esplicita richiesta di __________, mettendo in contatto quest’ultimo presso il ristorante __________ con gli spacciatori __________ che si accordarono tra di loro per la consegna della sostanza stupefacente quella stessa sera dietro il Garage __________ ritenuto che il prezzo d’acquisto venne corrisposto l’indomani nelle mani dell’accusato che ricevuta la somma di fr. 2'200.-, provvide a consegnarla a __________ trattenendo per sé la somma di fr. 200.- quale suo compenso;
1.3 venduto,
ad __________, presso l’abitazione di quest’ultimo, circa 40 grammi di cocaina al prezzo complessivo di fr. 4'800.-/5'200.- (fr. 120.-/130.- al grammo), sostanza ricevuta a credito da __________ al prezzo di fr. 3'600.- (fr. 90.- al grammo),
conseguendo un illecito profitto di fr. 1200.-/1'600.-;
1.4 fatto preparativi per l’acquisto,
di 100 grammi di cocaina in particolare contattando __________ per la fornitura della sostanza stupefacente prevista prima di Natale 2004 e concordando con lo stesso il prezzo di vendita di fr. 90.- al grammo, transazione poi non conclusasi sia per la mancanza di disponibilità di denaro dell’acquirente che per il timore ingenerato dall’avvio dell’inchiesta GUASTA;
fatti avvenuti nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;
reati previsti dall’art. 19 cifra 2 LS;
e meglio come descritto nell’atto d'accusa 90/2007 del 30.7.2007, emanato dal PP 1 e contemplante, le seguenti
proposte 1. AC 1 è dichiarato autore colpevole dei reati ascrittigli come sopra.
2.1 alla pena di 13 (tredici) mesi di pena detentiva nella quale è computato il carcere preventivo sofferto;
2.2 l’esecuzione della pena detentiva inflitta al condannato, è condizionalmente sospesa per un periodo di prova di 2 (due) anni.
Presenti
▪ Il procuratore pubblico. ▪ L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1. ▪
Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 14:15 alle ore 14:30.
Costatato il consenso delle parti alle proposte in esame;
sentito l'accusato e esaminati gli atti.
Posto dal presidente, con l'accordo delle parti, il seguente
quesito - Deve essere approvato l'atto d'accusa con le relative proposte?
Previo esame del fatto e del diritto, ritenuta legale e opportuna la procedura abbreviata e considerate fondate e adeguate le proposte in esame,
il presidente risponde affermativamente al quesito;
richiamati gli art. 10, 12, 40, 42 e segg., 47, 51 CP;
19 cfr. 2 LStup;
9 segg. CPP e 39 TG sulle spese;
pronuncia
L'atto d'accusa atto d'accusa 90/2007 del 30.7.2007 contro AC 1 con le relative proposte è approvato.
La tassa di giustizia di fr. 200.- e le spese processuali sono poste a carico del condannato.
Questo giudizio è definitivo.
Intimazione a:
terzi implicati
Per la Corte delle assise correzionali
La presidente La segretaria
Distinta spese:
Tassa di giustizia fr. 200.--
Inchiesta preliminare fr. 200.--
Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--
fr. 450.--
===========
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the indictment and its sentencing proposals should be approved in the abbreviated procedure.
Yes. The court found the abbreviated procedure lawful and appropriate and approved the indictment and proposals.
The parties consented, the accused was heard, and the court considered the proposals well-founded and adequate.
Whether the accused is guilty of aggravated narcotics offences under Art. 19 no. 2 LStup.
Yes. The accused was declared guilty of the charged aggravated narcotics offences.
The admitted facts showed unlawful sale, brokerage, and attempted acquisition arrangements for cocaine in quantities endangering the health of several persons.
What sentence and suspension should be imposed.
A custodial sentence of 13 months was imposed, with execution suspended for a probation period of 2 years.
The court accepted the sentencing proposal as appropriate.
Who bears the court costs.
The accused bears the justice fee and procedural costs.
Costs were allocated to the convicted person.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.