Conviction for repeated theft, vehicle use and immigration offences

72.2007.94Altro tribunale7 set 2007Convicted

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The Ticino Court of Assize convicted AC 1 for a series of burglaries and thefts committed between November 2006 and March 2007, including attempted thefts, vehicle use, property damage, trespass, driving without a licence, and illegal entry and stay in Switzerland. The court accepted the factual and legal conclusions of the indictment, rejected conditional suspension, and imposed an executable 12-month prison sentence, deducting pre-trial detention. It also ordered confiscation of all seized items and charged the accused with court costs.

Massima Omnilex

Art. 139, 144, 186 CP; Art. 94, 95 LCStr; Art. 23 LDDS; conditional suspension under Art. 42 ss CP: where an offender is convicted of multiple property and immigration offences and the court refuses suspension, it may impose an executable custodial sentence after overall assessment of guilt and circumstances. Repeated offences committed over an extended period, especially with co-perpetration and accompanying property damage, justify consolidation of the acts into a single conviction and confiscation of seized instruments and proceeds. Costs may be charged to the convicted accused (consid. 1-3).

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2007.94

Data decisione, Autorità: 07.09.2007, PENAL

Titolo: Rip. furto, consumato e tentato, rip. furto d'uso, rip. danneggiamento, rip. violazione di domicilio, rip. guida senza licenza di condurre o nonostante revoca, rip. infrazione alla LF sulla dimora ed il domicilio degli stranieri

Incarto n. 72.2007.94

Mendrisio, 7 settembre 2007/nh

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Riviera

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Ornella Sacchi

Sedente nell’aula penale di questo Pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1 sedicente e domiciliato a

Alias: __________, 13.09.1986, cittadino moldavo

detenuto dall'1 all'11 aprile 2007 in canton Grigioni e dal 5 giugno 2007 in canton Ticino;

prevenuto colpevole di:

  1. ripetuto furto, consumato e tentato

per avere,

al fine di procacciarsi un indebito profitto e di appropriarsene, agendo in alcune occasioni in correità con un non meglio identificato “__________” ed in altre con tali __________ e __________, dopo essere entrato in diverse occasioni clandestinamente sul nostro territorio, ripetutamente sottratto, rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui, agendo generalmente con scasso ai danni di autoveicoli e di abitazioni e stabili vari,

e meglio per avere, nelle sottoelencate occasioni e circostanze:

A. Nel Canton Ticino, in parte in correità con il “__________” e in parte con __________

1.1 fra il 30 novembre 2006 e il 1 dicembre 2006 a __________,

in correità con il “__________”, ai danni del distributore di benzina PC 8, dopo aver forzato la porta ed il contenitore delle monete del distributore automatico del caffè, sottratto denaro contante per un importo di ca. 10.00 CHF;

1.2 fra il 30 novembre 2006 e il 1 dicembre 2006 a __________,

in correità con il “”, presso il bar “” ai danni della società “PC 9”, dopo aver forzato una finestra, tentato di aprire una cassaforte rinvenuta all’interno del bar, senza tuttavia riuscire nel loro intento (l’ingente refurtiva denunciata dalla parte lesa è contestata dall’accusato);

1.3 fra il 30 novembre 2006 e il 1 dicembre 2006 a __________,

in correità con il “__________”, dopo aver forzato la porta d’entrata, ai danni della ditta “PC 10”, sottratto denaro contante rinvenuto in una cassaforte per un importo di ca. 10'500.00 CHF, nonché un computer portatile ed un apparecchio fotografico;

1.4 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

in correità con il __________, all’interno della vettura Opel targata TI di PC 1, sottratto un apparecchio fotografico marca Sony del valore di 700.00 CHF;

1.5 il 31 marzo 2007 a __________,

in correità con il __________, all’interno della vettura BMW targata TI di PC 2, sottratto un navigatore satellitare, una borsetta Louis Vuitton, una macchina fotografica e un orologio, per un valore complessivo pari a 1'825.00 CHF;

1.6 il 31 marzo 2007 ad __________,

in correità con il __________, all’interno della vettura Toyota targata TI di proprietà di PC 3, sottratto sigarette marca Select del valore di 60.00 CHF; la refurtiva è poi stata parzialmente recuperata e già restituita alla parte lesa;

1.7 il 31 marzo 2007 ad __________,

in correità con il __________, dopo aver cercato di forzare una porta, ai danni dell’abitazione di PC 4, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;

1.8 fra il 30 e il 31 marzo 2007 ad __________,

in correità con il __________, dopo aver forzato la porta d’entrata e diverse porte interne, ai danni dello stabile comunale, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;

1.9 fra il 30 e il 31 marzo 2007 a __________,

in correità con il __________, dopo aver forzato la porta d’entrata della scuola dell’infanzia, sottratto del denaro pari a 300.00 CHF;

1.10 fra il 30 e il 31 marzo 2007 a __________,

in correità con il __________, dopo aver forzato la porta d’entrata della scuola elementare, sottratto un apparecchio fotografico marca Fuji del valore di CHF 600.00; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;

1.11 fra il 30 e il 31 marzo 2007 a __________,

in correità con il __________, dopo aver forzato il vetro posteriore della portiera della vettura Mitsubishi targata TI di proprietà dello stato del canton Ticino, sottratto un apparecchio fotografico marca Nikon del valore di 1'000.00 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;

B. Nel Canton __________, in correità con __________

1.12 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver infranto il deflettore della portiera posteriore della vettura Mercedes targata di PL 1, sottratto un mantello da donna in lana cashmere di 1’800.00 CHF, una giacca da donna di 150.00 CHF e una sciarpa di

20.00 CHF; la refurtiva è poi stata parzialmente recuperata e

già restituita alla parte lesa;

1.13 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver infranto il finestrino della vettura Audi targata di PL 2, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;

1.14 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver forzato, servendosi di un utensile piatto, il cilindro del sistema di chiusura della portiera anteriore della vettura VW targata di PL 3, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;

1.15 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver forzato servendosi di un utensile piatto il cilindro del sistema di chiusura della portiera anteriore della vettura VW targata di PL 4, tentato di sottrarre cose mobili, senza tuttavia riuscire nel loro intento;

1.16 il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver infranto il deflettore della portiera posteriore della vettura Fiat targata di PL 5, sottratto una borsa per computer portatile del valore di 199.00 CHF, un computer Notebook marca Acer Aspire del valore di 3'000.00 CHF e un Floppy Drive (accessorio per computer) marca La Cie del valore di 69.90 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;

1.17 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver infranto il vetro anteriore della vettura Toyota targata di PL 6, sottratto un mantello da donna del valore di 1’000.00 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;

1.18 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver rovistato all’interno della vettura trovata aperta VW targata di PL 7, sottratto varie monete svizzere di piccola taglia per un importo di 30.00 CHF, una cuffia per laptop con relativo cavo marca Logitech del valore di 20.00 CHF, una borsa da viaggio a tracolla del valore di 40.00 CHF contenente una calcolatrice marca Texas Instruments del valore di 50.00 CHF ed un astuccio del valore di 10.00 CHF; la refurtiva è poi stata parzialmente recuperata e già restituita alla parte lesa;

1.19 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver rovistato all’interno della vettura Fiat trovata aperta targata di PL 8, sottratto denaro contante per un importo complessivo di 300.00 CHF;

1.20 fra il 29 e il 30 marzo a __________,

tentato di forzare la portiera anteriore della vettura VW targata dell’Impresa PL 9, senza tuttavia riuscire nel loro intento;

1.21 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

all’interno della vettura Opel trovata aperta targata di PL 10, sottratto una cuffia per cellulare con relativo cavo marca Nokia del valore di 20.00 CHF ed un cacciavite del valore di 10.00 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;

1.22 il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver infranto il vetro anteriore della vettura Renault targata di PL 11, sottratto un lettore MP3 con relativo cavo del valore di 310.00 CHF; la refurtiva è poi stata recuperata e già restituita alla parte lesa;

1.23 il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver infranto il vetro anteriore della vettura BMW targata TI di PL 12, sottratto un radioregistratore per cassette tascabile marca Sony del valore di 100.00 CHF;

1.24 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver infranto il deflettore posteriore della vettura Mercedes targata di PL 13, sottratto un apparecchio fotografico digitale marca Nikon tipo coolpix S4 del valore di 400.00 CHF;

1.25 fra il 29 e il 31 marzo 2007 a __________,

tentato di forzare la portiera anteriore della vettura VW targata di PL 14, senza tuttavia riuscire nel loro intento;

1.26 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver infranto il deflettore della vettura Mercedes targata

di PL 15, sottratto denaro contante per un importo di ca. 10.00 CHF;

1.27 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver forzato la porta principale e quelle di due locali e poi

di un armadio, ai danni dello stabile della PL 16, sottratto un cacciavite, denaro contante per un importo di 20.00 CHF ed una chiave marca Kaba del valore di 45.00 CHF;

1.28 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________,

dopo aver forzato la portiera anteriore della vettura Ford targata di PL 17, sottratto denaro contante per un importo di 200.00 CHF, una carta bancaria, due paia di scarpe sportive marca Puma di un valore complessivo di 260.00 CHF, un paio di occhiali da sole di 15.00 CHF ed un’attrezzatura da montagna marca Klettergut del valore di 100.00 CHF;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di tempo e di luogo;

reato previsto dall'art. 139 cifra 1 CPS in relazione con l'art. 22 CPS per quanto riguarda i punti 1.2, 1.7, 1.8, 1.13, 1.14, 1.15, 1.20 e 1.25;

  1. ripetuto furto d’uso

per avere,

in diverse occasioni,

sottratto veicoli a motore per farne uso, e meglio:

2.1 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________, in correità con il __________, la vettura Opel targata TI di PC 1;

2.2 il 31 marzo 2007 a __________, in correità con il __________, la vettura BMW targata TI di PC 2;

2.3 fra il 29 e il 30 marzo 2007 a __________, la vettura Ford targata di PL 17;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 94 cifra 1 cpv. 1 LCStr.;

  1. ripetuto danneggiamento

per avere, in occasione dei furti menzionati da 1.1 a 1.3, 1.5, da 1.7 a 1.17, 1.20, da 1.22 a 1.27 e 1.29, intenzionalmente danneggiato con attrezzi per scasso, cose altrui, provocando in tal modo dei danni per diverse migliaia di franchi;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 144 cifra 1 CPS;

  1. ripetuta violazione di domicilio

per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nelle abitazioni indicate ai punti da 1.1 a 1.3, da 1.8 a 1.10 e 1.28, in occasione dei relativi furti;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art 186 CPS;

  1. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver ripetutamente condotto le vetture menzionate al punto 2, senza essere titolare della licen­za di condurre richiesta;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 95 cifra 1 LCStr.;

  1. ripetuta infrazione alla legge federale sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per essere entrato illegalmente in Svizzera nel novembre 2006 e poi ancora il 29 marzo 2007 nella zona di __________, privo di validi documenti di legittimazione, risiedendovi poi illegalmente durante i periodi in cui ha perpetrato i furti di cui al punto 1;

fatti avvenuti nelle indicate circostanze di luogo e di tempo;

reato previsto dall'art. 23 cpv 1 LDDS;

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 92/2007 del 3 agosto 2007, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore d'ufficio (GP) avv. DUF 1. § L'interprete IE 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 9:30 alle ore 11:30.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale chiede

per AC 1:

ð la condanna alla pena detentiva di 13 mesi da espiare,

ð la confisca di tutto quanto in sequestro ed indicato nell'atto di accusa,

ð e, se ci fossero pretese delle parti civili, chiede che vengano accolte o, in subordine, che siano rinviate al foro civile.

§ Il Difensore, il quale mette in risalto la situazione personale del suo assistito, nato e cresciuto in un contesto di estrema povertà. E' venuto in Svizzera per cercare lavoro ma non l'ha trovato. La sua sfortuna è stata quella di incontrare le persone sbagliate.

Tenuto conto della giovane età, della incensuratezza, della situazione personale, chiede per AC 1 la condanna ad una pena detentiva di 11 mesi, da scontare integralmente.

Posti dal Presidente, con l'accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1, sedicente

  1. è autore colpevole di:

1.1. furto (ripetuto), in parte tentato

commesso in 11 occasioni nel __________,

e in 17 occasioni nel __________, di cui:

1.1.1. 1 tentata e 2 consumate, agendo in correità con il "__________",

a __________, nel periodo compreso tra il 30.11.2006 e l'1.12.2006?

1.1.2. 2 tentate e 6 consumate, agendo in correità con __________, nel periodo compreso tra il 29.3.2007 ed il 31.3.2007, a __________?

1.1.3. 5 tentate e 11 consumate, agendo in correità con __________, nel periodo compreso tra il 29.3.2007 e il 31.3.2007, a __________?

1.2. ripetuto furto d'uso

commesso in 3 occasioni, di cui 2 agendo in correità con __________, sottraendo 3 veicoli a motore di terze persone a scopo d'uso, a __________, nel periodo compreso tra il 29.3.2007 e il 31.3.2007?

1.3. ripetuto danneggiamento

per avere, in occasione dei furti di cui ai punti da 1.1 a 1.3, 1.5, da 1.7 a 1.17, 1.20, da 1.22 a 1.27 e 1.29 dell'atto d'accusa, intenzionalmente danneggiato con attrezzi per scasso, cose altrui, cagionando un danno per un valore di diverse migliaia di franchi?

1.4. ripetuta violazione di domicilio

per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nelle abitazioni indicate ai punti da 1.1 a 1.3, da 1.8 a 1.10 e 1.28, in occasione dei relativi furti?

1.5. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver ripetutamente condotto le vetture menzionate al punto 2 dell'atto d'accusa, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta?

1.6. ripetuta infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per essere entrato illegalmente in Svizzera nel novembre 2006 e poi ancora il 26.3.2007 nella zona di __________, privo di validi documenti di legittimazione risiedendovi poi illegalmente durante i periodi in cui ha perpetrato i furti di cui al punto 1 dell'atto d'accusa?

e meglio come descritto nell'atto d'accusa?

  1. può beneficiare della sospensione condizionale, e se sì in quale misura?

  2. deve essere ordinata la confisca di:

3.1. un telefono cellulare marca Nokia 5210 con scheda SIM WIND?

3.2. uno zaino nero?

3.3. un paio di occhiali da sole Polaroid?

3.4. un telefono cellulare Siemens?

3.5. un caricatore per cellulare Nokia?

3.6. un cavo nero?

3.7. una catenella fantasia con ciondolo?

3.8. sei lamette da barba BIC?

3.9. un paio di scarpe da ginnastica marca PUMA?

3.10. un lettore MP3?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell'art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo affermativamente ai quesiti posti, meno che al quesito 2;

visti gli art. 12, 22, 34, 37, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 139, 144, 186 CP;

94 e 95 LCStr;

23 LDDS;

9 e segg., (260, 264) CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

  1. AC 1, sedicente, è autore colpevole di:

1.1. ripetuto furto, consumato e tentato

per avere, agendo a scopo di indebito profitto e al fine di appropriarsene, in 28 occasioni, di cui 8 tentate e 20 consumate,

sottratto rispettivamente tentato di sottrarre cose mobili altrui

in danno di terzi, in varie località del __________, nel periodo compreso tra il 30.11.2006 e il 31.3.2007;

1.2. ripetuto furto d'uso

commesso in 3 occasioni, di cui 2 agendo in correità con __________, sottraendo 3 veicoli a motore di terze persone a scopo d'uso, a __________, nel periodo compreso tra il 29.3.2007 e il 31.3.2007;

1.3. ripetuto danneggiamento

per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nelle abitazioni indicate ai punti da 1.1 a 1.3, da 1.8 a 1.10 e 1.28, in occasione dei relativi furti;

1.4. ripetuta violazione di domicilio

per essersi introdotto indebitamente e contro la volontà degli aventi diritto, nelle abitazioni indicate ai punti da 1.1 a 1.3, da 1.8 a 1.10 e 1.28, in occasione dei relativi furti;

1.5. ripetuta guida senza licenza di condurre o nonostante revoca

per aver ripetutamente condotto le vetture menzionate al punto 2 dell'atto d'accusa, senza essere titolare della licenza di condurre richiesta;

1.6. ripetuta infrazione alla LF sulla dimora e il domicilio degli stranieri

per essere entrato illegalmente in Svizzera nel novembre 2006 e poi ancora il 26.3.2007 nella zona di __________, privo di validi documenti di legittimazione risiedendovi poi illegalmente durante i periodi in cui ha perpetrato i furti di cui al punto 1 dell'atto d'accusa,

e meglio come descritto nell’atto d’accusa.

  1. Di conseguenza, AC 1, sedicente, è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 12 (dodici) mesi da espiare,

da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento delle tasse di giustizia di fr. 300.-- e delle spese processuali.

  1. È ordinata la confisca di tutto quanto in sequestro.

Intimazione a:

e alle Parti civili:

terzi implicati

  1. PC 1
  2. PC 2
  3. PC 3
  4. PC 4
  5. PC 5
  6. PC 6
  7. PC 7
  8. PC 8
  9. PC 9
  10. PC 10
  11. PL 1
  12. PL 2
  13. PL 3
  14. PL 4
  15. PL 5
  16. PL 6
  17. PL 7
  18. PL 8
  19. PL 9
  20. PL 10
  21. PL 11
  22. PL 12
  23. PL 13
  24. PL 14
  25. PL 15
  26. PL 16
  27. PL 17
  28. IE 1

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 315.20

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 665.20

============

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

theftattemptvehicle useproperty damagetrespassdriving without licenceimmigration offenceconfiscationcustodial sentencecourt costs

Yes. The accused was found guilty of repeated theft, completed and attempted, in 28 instances.

The court accepted the indictment's reconstruction of the numerous break-ins and takings over the relevant period.

Yes. He was found guilty of repeated vehicle use in 3 instances.

The evidence showed taking of three vehicles for use, including co-perpetration in two cases.

Yes. He was found guilty of repeated damage to property linked to the thefts.

The damage was intentionally caused with burglary tools during the offences.

Yes. He was found guilty of repeated trespass into dwellings during the thefts.

He entered protected premises unlawfully and against the will of the right holders.

Yes. He was found guilty of repeated driving without the required licence.

He repeatedly drove the vehicles mentioned in the indictment without holding the necessary licence.

Yes. He was found guilty of repeated immigration offences.

He entered Switzerland illegally and stayed there unlawfully during the theft period without valid documents.

No. The court denied conditional suspension.

Although the parties addressed suspension, the court answered the question negatively and imposed an executable sentence.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.