Venduto 90/95 g di cocaina e consumato cocaina e canapa

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 72.2009.27

Data decisione, Autorità: 14.12.2009, PENAL

Titolo: Venduto 90/95 g di cocaina e consumato cocaina e canapa

CONSUMO DI STUPEFACENTIOFFERTA O VENDITA O DISTRIBUZIONE DI STUPEFACENTI art. 19 cf. 1 LSTUPart. 19a LSTUP

Incarto n. 72.2009.27

Mendrisio, 14 dicembre 2009 /md

In nome della Repubblica e Cantone Ticino

Il presidente della Corte delle assise correzionali

di Lugano

Presidente:

giudice Mauro Ermani

Segretaria:

Barbara Maspoli, vicecancelliera

Sedente nell’aula penale di questo palazzo pretorio, senza intervento degli assessori giurati, avendovi l’accusato, con l’annuenza del difensore e del procuratore pubblico, rinunciato,

per giudicare

AC 1

detenuto dal 24 settembre 2008 al 13 novembre 2008;

prevenuto colpevole di:

1. infrazione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel periodo fine agosto 2008 sino al 24 settembre 2008,

a __________, e altre località

agendo in correità con __________,

venduto a vari acquirenti locali un imprecisato quantitativo di cocaina ma almeno grammi 90/95, stupefacente previamente acquistato da __________ nella misura di 90 grammi e successivamente tagliato;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate

reato previsto: dall’art. 19 cifra 1 LS

2. contravvenzione alla LF sugli stupefacenti

per avere,

senza essere autorizzato,

nel corso degli ultimi tre anni sino al 24 settembre 2008,

a Lugano e altre imprecisate località personalmente consumato grammi 5 di cocaina e circa 100 grammi di canapa;

fatti avvenuti: nelle circostanze di luogo e di tempo indicate;

reato previsto: dall’art. 19a cifra 1 LS

e meglio come descritto nell'atto d'accusa 27/2009 del 11 marzo 2009, emanato dal Procuratore pubblico.

Presenti

§ Il procuratore pubblico. § L'accusato AC 1 assistito dal difensore di fiducia avv. DF 1.

Espleti i pubblici dibattimenti dalle ore 10:30 alle ore 11:40.

Sentiti § Il Procuratore pubblico, per la sua requisitoria, il quale sottolinea l’immediata collaborazione fornita dall’accusato. Osserva che si tratta di un pesce piccolo nel mare del traffico della cocaina. Pone in evidenza la leggerezza con la quale ha agito. Ritiene che, con le sue ammissioni, ha dimostrato di aver capito. Lo considera pentito e ritiene che abbia troncato con il passato. Conclude chiedendo la condanna ad una pena detentiva di 9 mesi, sospesa condizionalmente per 3 anni. A fronte della disponibilità della cauzione, chiede che venga inflitta anche una multa di fr. 2'000.-, il saldo della cauzione -dopo deduzione della multa nonché delle tasse e spese di giustizia- dovendo essere liberato a favore dell’accusato. Chiede infine la confisca di tutto quanto in sequestro.

§ Il Difensore, il quale non contesta i reati imputati. Rileva l’immedita collaborazione prestata dal suo assistito, il quale ha fornito un quadro completo dei fatti. Ripercorre la sua vita anteriore, illustrando anche la sua situazione attuale. Osserva come sia stato introdotto nel giro dal collega __________, il quale ha approfittato del suo buon carattere. Osserva come fosse all’oscuro delle dimensioni del traffico posto in atto dagli albanesi. Sottolinea il suo ruolo marginale nella vicenda. In considerazione del suo comportamento esemplare durante l’inchiesta, che ha permesso anche di chiarire il ruolo di altri partecipanti, della presa di coscienza di quanto commesso, del pentimento dimostrato riprendendo in mano e cambiando completamente la sua vita, della sua incensuratezza, dell’assenza di un attimo di esitazione nel presentarsi davanti alla Corte, chiede che all’accusato venga data fiducia. Alla luce anche della carcerazione preventiva sofferta, nonché della prognosi favorevole, chiede che la pena proposta dal PP venga ridotta e che venga inflitta una pena detentiva non superiore a 6 mesi, sospesa per 2 anni. Non si oppone alla condanna al pagamento della multa per la contravvenzione alla LStup, ma chiede che la Corte tenga conto dell’attuale condizione economica di studente dell’accusato. Chiede la liberazione della cauzione, nonché il dissequestro del telefonino Nokia N95. Non si oppone alla confisca degli altri beni in sequestro.

Posti dal Presidente, con l’accordo delle Parti, i seguenti

quesiti: AC 1

1. è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine agosto 2008 – 24 settembre 2008, a __________ ed in altre imprecisate località, agendo in correità con __________, venduto un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 90/95 grammi;

1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel corso degli ultimi tre anni sino al 24 settembre 2008, a __________ ed in altre imprecisate località, personalmente consumato 5 grammi di cocaina e circa 100 grammi di canapa,

e meglio come descritto nell’atto di accusa?

2. Può beneficiare della sospensione condizionale della pena e, se sì, in quale misura?

3. Deve essere ordinata la confisca e la distruzione di 4,4 grammi di cocaina?

4. Deve essere ordinata la confisca:

4.1. del denaro in sequestro;

4.2. di un telefono cellulare marca Nokia N95 di colore grigio/viola numero IMEI __________ con inserita la scheda SIM __________ numero __________;

4.3. di un telefono cellulare marca Sony Ericsson di colore nero numero IMEI __________ con inserita la scheda SIM __________ numero __________ con caricato e batteria;

4.4. di una bilancia elettronica di precisione marca Technocraft Industrie di colore nero;

4.5. di una SIM card __________ numero __________;

4.6. di una custodia della scheda telefonica __________ corrispondente al numero di chiamata __________;

4.7. di un foglietto Chicco d’oro con iscritte cifre;

4.8. di documentazione cartacea varia?

Preso atto che, avvalendosi dei disposti dell’art. 260 cpv. 4 CPP, le parti hanno rinunciato alla motivazione scritta della presente sentenza.

Rispondendo in modo parzialmente affermativo al quesito n. 1.2., negativamente al quesito n. 4.2. ed affermativamente a tutti gli altri quesiti;

visti gli art. 12, 40, 42, 43, 44, 47, 49, 51, 69, 70, 106, 109 CP;

19 e 19a LStup;

111, 260 e 264 CPP;

9 e segg. CPP e 39 TG sulle spese;

dichiara e pronuncia:

1. AC 1 è autore colpevole di:

1.1. infrazione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, nel periodo fine agosto 2008 – 24 settembre 2008, a __________ ed in altre imprecisate località, agendo in correità con __________, venduto un imprecisato quantitativo di cocaina, ma almeno 90/95 grammi;

1.2. contravvenzione alla Legge federale sugli stupefacenti

per avere, senza essere autorizzato, tra il mese di dicembre 2006 e il 24 settembre 2008, a __________ ed in altre imprecisate località, personalmente consumato un imprecisato quantitativo di cocaina (ma comunque inferiore a 5 grammi) e di canapa (ma comunque inferiore a 100 grammi),

e meglio come descritto nell’atto di accusa (e precisato nei considerandi).

2. Di conseguenza, AC 1, è condannato:

2.1. alla pena detentiva di 7 (sette) mesi, da dedursi il carcere preventivo sofferto;

2.2. al pagamento di una multa di fr. 1'500.- (millecinquecento), con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la multa verrà commutata in una pena detentiva di 10 giorni;

2.3. al pagamento della tassa di giustizia di fr. 300.- (trecento) e delle spese processuali.

3. L’esecuzione della pena detentiva è condizionalmente sospesa e al condannato è impartito un periodo di prova di anni 3 (tre).

4. È ordinata la confisca e la distruzione di 4,4 grammi di cocaina.

5. È ordinato il dissequestro, previa cancellazione di dati in memoria:

5.1. di un telefono cellulare marca Nokia N95 di colore grigio/viola numero IMEI __________.

6. È ordinata la confisca:

6.1. del denaro in sequestro;

6.2. un telefono cellulare marca Sony Ericsson di colore nero numero IMEI __________ con caricato e batteria;

6.3. della scheda SIM __________ numero __________;

6.4. della scheda SIM __________ numero __________

6.5. di una bilancia elettronica di precisione marca Technocraft Industrie di colore nero;

6.6. di una SIM card __________ numero __________;

6.7. di una custodia della scheda telefonica __________ corrispondente al numero di chiamata __________;

6.8. di un foglietto Chicco d’oro con iscritte cifre;

6.9. di documentazione cartacea varia.

Intimazione a:

§

Per la Corte delle assise correzionali

Il presidente La segretaria

Distinta spese:

Tassa di giustizia fr. 300.--

Inchiesta preliminare fr. 316.--

multa fr. 1'500.--

Spese postali,tel.,affr. in blocco fr. 50.--

fr. 2'166.--

===========

Ultimo aggiornamento: 11.06.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster