Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
80.1996.149•Travel expense deduction partially increased for spouses
80.1996.149Altro tribunale11 ott 1996Partially Granted
Estratto da Omnilex
The spouses, who worked as concierges in several buildings, appealed the tax authority's assessment for IC/IFD 1995/96. They sought higher travel-expense deductions and a deduction for double household. After clarifications at the hearing, the court accepted the travel-expense claim and raised the deduction to CHF 4,000 per year, but upheld the refusal of the double-household deduction because the relevant costs arose only at the end of 1994 and were negligible for the assessment period. No court fees or costs were imposed.
Art. 144 LIFD; Art. 231 LT 1994; tax deduction for work-related travel expenses and double-household costs: where the evidence shows higher commuting expenses, the assessing authority's determination may be corrected; however, ancillary household costs that arose only at the end of the relevant computation period are not materially relevant for the assessment year. The appeal may thus be upheld only in part, with the remainder of the objection to the assessment confirmed (consid. 3).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1996.149
Data decisione, Autorità: 11.10.1996, CDT
Incarto n. 80.96.00149
Lugano
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
composta dai giudici:
Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Lorenzo Anastasi
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 24 luglio 1996
in materia di: IC/IFD 95/96
presentato da:
e __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
L' Ufficio di tassazione nella notifica di tassazione del 12 giugno 1995 ha per contro concesso unicamente una deduzione per spese di trasferta di fr. 2'000.--, aumentandola poi in sede di reclamo a fr. 3'000.-- (cfr. decisione su reclamo del 28 giugno 1996).
Con il presente tempestivo ricorso i coniugi __________ chiedono l'aumento della deduzione per spese di trasferta a fr. 4'000.--, come pure la concessione della deduzione per doppia economia domestica per due giorni alla settimana, quantificandola in fr. 450.-- di media annua.
All' udienza del 17 settembre 1996, dopo aver chiesto ai ricorrenti ulteriori precisazioni sui lavori di portineria svolti, sulla loro intensità e sull'entità delle trasferte, si è convenuto su proposta del giudice di aumentare le spese di trasferte a fr. 4'000.-- di media annua, confermando per il resto la decisione su reclamo.
Le spese di doppia economia domestica sono infatti insorte soltanto verso la fine del 1994 con l'assunzione della portineria di uno stabile a __________ e sono quindi praticamente irrilevanti per la tassazione 1995-96, basata sugli anni di computo 1993-94.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
§ Di conseguenza, la decisione su reclamo del28 giugno 1996 è riformata nel senso che la deduzione per spese di trasferta è elevata a fr. 4'000.-- di media annua.
§§ Gli atti del procedimento sono pertanto retrocessi all' Ufficio di tassazione per l'emissione di nuovi conteggi.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario
del Tribunale d’appello
Il Presidente: Il Segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the taxpayers are entitled to a travel-expense deduction of CHF 4,000 per year instead of CHF 3,000.
The deduction for travel expenses was increased to CHF 4,000 on average per year.
After further clarification at the hearing, the court accepted the taxpayers' transport costs as claimed.
Whether the taxpayers are entitled to a deduction for double household for two days per week.
No deduction was granted for double household costs.
Those costs arose only at the end of 1994 and were therefore practically irrelevant for the 1995/96 assessment period based on the 1993/94 computation years.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.