Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale
Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)
80.1999.195•Tax appeal withdrawn after audit confirmed lower income
80.1999.195Altro tribunale2 mag 2000Withdrawn
Estratto da Omnilex
The taxpayers appealed intermediate and ordinary cantonal/federal tax assessments concerning the wife's business income from a bar. The court ordered an audit of the 1995–1998 accounts. After the audit report, which supported a lower average annual business income, the taxpayers withdrew the appeal against both contested tax decisions. The court therefore struck the case from the roll and ordered that no justice fee or costs be charged. For cantonal income tax, the judgment is final; for federal direct tax, a further appeal to the Federal Supreme Court remained available under the stated statutory term.
Art. 26c cpv. 2 LOG; art. 144 LIFD; art. 231 LT 1994; withdrawal of a tax appeal and consequences for costs and removal from the roll. Where the appellant withdraws the appeal, the court strikes the cause from the roll. In such a procedural outcome, no justice fee or costs may be levied where the applicable cost rules so provide. The decision is final as to cantonal tax if the cantonal statute so states; for federal direct tax, the statutory appeal period to the Federal Supreme Court remains reserved (consid. 4-5).
AIUTO RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto: 80.1999.195
Data decisione, Autorità: 02.05.2000, CDT
Incarto n. 80.1999.00195
Lugano 2 maggio 2000
In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello
giudice Alessandro Soldini
segretario:
Fiorenzo Gianinazzi
statuendo sul ricorso del 29 settembre 1999
in materia di: IC/IFD 95/96 intermedia
presentato da:
__________ e __________ __________, __________ __________,
ritenuto
in fatto ed in diritto
__________ __________ lavorava quale cameriera a tempo parziale dall'aprile del 1994. Dal 1° maggio 1996 iniziava un'attività indipendente quale esercente. Con effetto da tale data l' Ufficio di tassazione allestiva pertanto una tassazione intermedia per cambiamento di professione, segnatamente per passaggio da attività dipendente ad attività indipendente, ed esponeva alla contribuente un reddito aziendale di fr. 30'000.- di media annua in sostituzione del precedente reddito del lavoro di fr. 20'214.- (cfr. tassazione intermedia 1995-96, a valere dal 1° maggio 1996, del 31 maggio 1999; v. inoltre tassazione IC/IFD 1995-96, del 21 ottobre 1996).
L' Ufficio di tassazione notificava inoltre ai coniugi __________ la tassazione IC/IFD 1997-98, in cui esponeva alla contribuente, come nella tassazione intermedia, il reddito da attività indipendente di fr. 30'000.- di media annua (cfr. tassazione IC/IFD 1997-98, del 31 maggio 1999).
Con decisione del 30 agosto 1999 l' Ufficio di tassazione confermava per la tassazione intermedia IC/IFD 1995-96 la determinazione del reddito aziendale in fr. 30'000.- di media annua "avuto riguardo in particolare dei dati prodotti con il conto economico e delle possibili riprese a P.P.". Alcuni giorni dopo, il 13 settembre 1999, l' Ufficio di tassazione confermava su questo punto anche la tassazione IC/IFD 1997-98.
L' UT propone invece di respingere il ricorso, avvertendo che, trattandosi di un bar (Pub __________ __________), del quale non si conosce la ventilazione degli acquisti, si giustifica l'applicazione di un margine prudenziale di utile lordo del 70%, che darebbe un utile, riportato a 12/12 di oltre fr. 37'000.-.
Conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza.
Il giudice, di fonte alle contestazioni sollevate dalle parti circa l’entità del reddito aziendale, ha incaricato l’Ispettore della Camera di diritto tributario di effettuare una verifica sugli esercizi 1995-1998.
Il rapporto è stato rassegnato il 27 aprile 2000.
A seguito del controllo effettuato i ricorrenti hanno dichiarato di ritirare il ricorso sia contro la tassazione intermedia IC/IFD 1995-96 sia contro la successiva tassazione ordinaria IC/IFD 1997-98.
Dal rapporto di verifica risulta inoltre che la ricostruzione dell’utile lordo attraverso la ventilazione degli acquisti documentati e contabilizzati negli esercizi 1997-1998 ha consentito di definire il reddito aziendale medio annuo in fr. 23'000.-, che farà stato per la tassazione ordinaria 1999-2000.
Per questi motivi,
visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT 1994
dichiara e pronuncia
Il ricorso è stralciato dai ruoli.
Non si prelevano né tassa di giustizia né spese.
Intimazione alle parti.
Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT 1994).
Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).
per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello
Il presidente: Il segretario:
Ultimo aggiornamento: 02.07.2026
| Informazioni legali | Requisiti minimi | Contatta il webmaster
Estratto da Omnilex
Whether the appeal against the intermediate and ordinary tax assessments should remain on the court roll after withdrawal.
The appeal was struck off the roll following the taxpayers' withdrawal.
After the court-ordered verification report, the taxpayers declared that they withdrew the appeal against both challenged assessments.
Whether court fees and justice fees should be charged.
No justice fee or costs were levied.
Given the procedural outcome after withdrawal, the court ordered no court costs.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.