Lo spazio di lavoro basato sull'IA per i professionisti del settore legale

  • Ricerca giuridica con accesso a oltre 1 milione di fonti
  • Automazione dei documenti
  • Gestione delle pratiche
  • Ospitato nell'UE e in Svizzera

Prova gratis per 14 giorni (10 domande/giorno durante la prova)

Prova gratisVedi una demo

Tax appeal granted; deadline restored and case remanded

80.2002.98Altro tribunale5 set 2002Granted

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

The taxpayer appealed an ex officio IC/IFD assessment for 1997-98 after the tax office had declared her objection inadmissible for lack of response to a request for evidence. At the hearing she produced medical certificates showing that she had been abroad, hospitalized, and operated on, which explained her inability to answer in time. The court held that the conditions for restoration of the deadline were met, annulled the objection decision of 17 May 2002, and remanded the file to the tax office for a new decision. No court costs were charged.

Massima Omnilex

Art. 192 cpv. 5 LT; art. 133 cpv. 3 LIFD; restitution of a procedural deadline is granted where the party proves an unforeseeable and unavoidable impediment to act in time, including illness and surgery abroad. If such impediment prevented compliance with an evidentiary request in proceedings against an ex officio tax assessment, the objection decision refusing to consider the matter cannot stand and the file must be remanded for fresh decision. Costs may be waived pursuant to art. 144 LIFD and art. 231 LT when the appeal is upheld.

Testo completo

AIUTO RICERCA

Anteprima di stampa

Numero d'incarto: 80.2002.98

Data decisione, Autorità: 05.09.2002, CDT

Incarto n. 80.2002.00098

Lugano 5 settembre 2002

In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

Il presidente della Camera di diritto tributario del Tribunale d'appello

composta dai giudici:

Alessandro Soldini, presidente, Stefano Bernasconi, Ivo Eusebio

segretario:

Fiorenzo Gianinazzi

statuendo sul ricorso del 7 giugno 2002

in materia di: IC/IFD 97/98

presentato da:

__________ __________, __________ __________,

ritenuto

in fatto ed in diritto

  • che il 20 novembre 2000 l'Ufficio di tassazione notificava a __________ __________ la tassazione IC/IFD 1997-98, in cui le esponeva in via valutativa un reddito netto di fr. 50'000.-, poiché nonostante un richiamo, una diffida per lettera raccomandata e una multa disciplinare non aveva ossequiato il proprio obbligo di presentare la dichiarazione d'imposta;

  • che il 2 dicembre 2000 la contribuente impugnava la suddetta notifica di tassazione, argomentando di non aver alcun reddito da attività lucrativa e lamentando che asserite informazioni fornite telefonicamente non avrebbero ottenuto alcun riscontro;

  • che il 13 marzo 2002 l'Ufficio di tassazione si rivolgeva alla contribuente spiegandole che il reclamo contro la tassazione d'ufficio deve dimostrare la manifesta inesattezza della stessa e sollecitandola a produrre i documenti comprovanti la provenienza e l'ammontare dei mezzi finanziari utilizzati per far fronte alle spese necessarie per l'esistenza;

  • che, trascorso infruttuoso questo termine, l'Ufficio di tassazione con decisione del 17 maggio 2002 respingeva il reclamo, dichiarandolo irricevibile;

  • che con il presente, tempestivo ricorso la contribuente chiede un sostanziale ridimensionamento del reddito espostole d'ufficio dall'Ufficio di tassazione, spiegando d'essere stata impossibilitata a rispondere alla lettera del 13 marzo 2002 dell'Ufficio di tassazione a causa di un intervento chirurgico subito in patria;

  • che, conformemente all’art. 26c cpv. 2 della legge organica giudiziaria civile e penale del 24 novembre 1910, modificata il 14 maggio 1998, la Camera di diritto tributario decide nella composizione di un Giudice unico la presente causa, che non pone questioni di principio e non è di rilevante importanza;

  • che all'udienza del 3 settembre 2002 la ricorrente ha prodotto i certificati medici relativi all'intervento ginecologico subito in patria e per il quale è stata ospedalizzata per poco più di una settimana all'inizio di aprile;

  • che l'Ufficio di tassazione, presa visione di questa documentazione, chiede che gli atti del procedimento gli vengano ritornati per nuova decisione;

  • che in effetti dalla documentazione prodotta in questa sede risulta l'impossibilità, per altro imprevedibile, della ricorrente a rispondere all'invito dell'Ufficio di tassazione del 13 marzo 2002, a causa della sua assenza all'estero per malattia e conseguente intervento chirurgico;

  • che appaiono pertanto dati gli estremi della restituzione del termine (artt. 192 cpv. 5 LT e 133 cpv. 3 LIFD);

  • che all'udienza del 3 settembre 2002 la ricorrente ha altresì confermato di convivere con l'ex marito, come d'altronde già fatto rilevare in uno scritto del 14 settembre 1998 dal contabile di quest'ultimo signor H. M.;

  • che pertanto la decisione su reclamo del 17 maggio 2002 deve essere annullata e gli atti vanno retrocessi all'Ufficio di tassazione per nuova decisione.

Per questi motivi,

visti per le spese gli art. 144 LIFD e 231 LT

dichiara e pronuncia

  1. Il ricorso è accolto.

§ Di conseguenza, annullata la decisione su reclamo del 17 maggio 2002, gli atti del procedimento vengono retrocessi all'Ufficio di tassazione per nuova decisione.

  1. Non si prelevano né tassa di giustizia né spese processuali.

  2. Intimazione alle parti.

  3. Per l'IC il presente giudizio è definitivo (art. 230 cpv. 3 LT).

Per l'IFD è ammesso il ricorso entro 30 giorni al Tribunale federale in Losanna (art. 146 LIFD).

per la Camera di diritto tributario del Tribunale d’appello

Il presidente: Il segretario:

Ultimo aggiornamento: 02.07.2026

  |  Informazioni legali  |  Requisiti minimi  |  Contatta il webmaster

Parole chiave

tax assessmentdeadline restorationmedical impedimentex officio assessmentinadmissibilityremandcourt costs

Estratto da Omnilex

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Questione giuridica chiave

Whether the taxpayer was entitled to restoration of the deadline to respond to the tax office's request for evidence.

Decisione estratta

Yes. The medical documentation showed an unforeseeable impossibility to respond because of illness, hospitalization, and surgery abroad.

Motivazione estratta

The documents submitted at the hearing established the taxpayer's inability, due to illness and a consequent surgical intervention abroad, to answer the tax office's letter of 13 March 2002; the conditions for restoration of the deadline were met.

Questione giuridica chiave

Whether the objection decision rejecting the appeal against the ex officio tax assessment had to be annulled and the file remanded.

Decisione estratta

Yes. The objection decision was annulled and the file was sent back to the tax office for a new decision.

Motivazione estratta

Because deadline restoration was justified and the taxpayer's explanation concerning her living situation was confirmed, the objection decision could not stand and the tax office had to reconsider the matter.

Questione giuridica chiave

Whether court costs and judicial fees should be charged.

Decisione estratta

No. No judicial fee or procedural costs were levied.

Motivazione estratta

The court ordered no costs in view of the outcome.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.