AIUTO
RICERCA
Anteprima di stampa
Numero d'incarto:
90.1994.100
Data decisione, Autorità:
26.09.1996, TPT
Incarto n.
90.94.00100
Lugano
26 settembre 1996
In nome
della Repubblica e Cantone
del Ticino
Il Tribunale della
pianificazione del territorio
composto dai giudici:
Efrem Beretta, presidente,
Giovanna Roggero-Will, Michele Rusca
Il
segretario
Fiorenzo Gianinazzi
visto
il ricorso del 15 febbraio 1990 di
__________ __________,
__________,
rappr. da: avv. __________
__________, ____________________,
contro
la risoluzione 16/22 gennaio 1990 del Consiglio di Stato che
approva il PR di __________ ed evade i ricorsi di prima istanza
visto
le osservazioni 20 aprile 1990 del comune e la risposta governativa del
27 aprile 1992;
letti
ed esaminati gli atti;
esperiti
i necessari accertamenti,
r
i t e n u t o
in
fatto e diritto
Il PR del comune di
__________, adottato il 17 marzo 1988 dall’Assemblea comunale, ha inserito
parte del mapp. __________ di proprietà di __________ __________ in zona
__________. Questi, di professione agricoltore, è insorto dinnanzi al Consiglio
di Stato chiedendo che tutto il fondo rimanesse attribuito alla zona agricola.
Contro la risoluzione
governativa che ha invece approvato il PR così come adottato dal legislativo
comunale il __________ si è aggravato presso il Gran Consiglio il 15 febbraio
1990. Il ricorso ci è stato trasmesso a fine 1992 in forza della norma
transitoria (BU __________, __________- ..1992).
Nel sopralluogo del 25
marzo 1993 la vertenza è rimasta sospesa in attesa di una soluzione bonale.
Ora, con scritto 23
settembre 1996 il ricorrente comunica al tribunale che nel frattempo le
condizioni per un accordo tra le parti sono state sostanzialmente adempiute: in
effetti la part. __________di mq 594 è stata ceduta al Comune di __________
mentre la parte residua della particella originale è rimasta assegnata alla
zona agricola. Il ricorrente dichiara quindi di ritirare il gravame, divenuto
privo d’interesse.
Per questi motivi,
considerato che il tribunale procede, d’ufficio o su richiesta di una parte,
allo stralcio dei ricorsi che nel corso del procedimento diventano privi di
oggetto, rispettivamente di interesse giuridico,
decreta
-
Il ricorso è stralciato
dai ruoli.
-
Non si prelevano tasse né
spese di giustizia.
-
Intimazione
a:
Municipio di __________
Consiglio di Stato, __________
Sezione pianificazione urbanistica, __________
Tribunale
della pianificazione del territorio
Il
presidente Il segretario
Ultimo aggiornamento: 11.06.2026
|
Informazioni legali |
Requisiti minimi |
Contatta il webmaster