Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the list of pending cases.
CASSO za10-003417-aa1410-362010/2010•Stralcio dal ruolo in seguito al ritiro del ricorso
CASSO za10-003417-aa1410-362010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali29 mar 2010Diritto delle assicurazioni socialiRespinto
Estratto da Omnilex
A.________ ha presentato ricorso contro Generali Assurances Générales SA. Dinanzi alla Corte cantonale delle assicurazioni sociali, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 25 March 2010. Il giudice unico ha quindi ordinato lo stralcio della causa dal ruolo ai sensi dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha deciso che non sarebbero state addebitate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso; stralcio dal ruolo. In caso di ritiro del ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo senza entrare nel merito. In una simile decisione processuale non sono assegnate spese giudiziarie né ripetibili, in assenza di una base legale contraria (consid. 1).
405 TRIBUNAL CANTONAL AA 14/10 - 36/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 29 mars 2010
Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer
Cause pendante entre : A.________, à Grandvaux, recourante, représentée par CAP Compagnie d’Assurance de Protection Juridique SA, à Lausanne, et GENERALI ASSURANCES GÉNÉRALES SA, à Nyon, intimée.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 1 er février 2010 par A.________ à l’encontre de la décision sur opposition rendue le 30 décembre 2009 par Generali Assurances Générales SA, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 25 mars 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, conformément à la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir de frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du
3 - La décision qui précède est notifiée à : -CAP Compagnie d’Assurance de Protection Juridique SA (pour A.________) -Generali Assurances Générales SA -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal
The case was removed from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, a withdrawn appeal is struck from the list of pending cases.
Whether court costs or party compensation should be awarded
No court costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to levy costs or grant compensation in the withdrawal situation.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.