Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro

CASSO za10-008571-aa2810-722010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali19 lug 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

Q.________ SA ha impugnato una decisione su opposizione del Fondo nazionale svizzero di assicurazione contro gli infortuni. Dopo la risposta della parte convenuta, la ricorrente ha ritirato il ricorso. Il giudice unico della Corte cantonale, Sezione delle assicurazioni sociali, ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in virtù della legge vodese sulla procedura amministrativa. Il tribunale ha inoltre disposto che non fossero riscosse tasse giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso. Se la parte ricorrente ritira il proprio ricorso, l’autorità giudiziaria d’appello stralcia la causa dal ruolo. In assenza di motivi contrari, non vengono riscosse spese giudiziarie né assegnate ripetibili (artt. 91 e 99 LPA-VD).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 28/10 - 72/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 19 juillet 2010

Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : Q.________ SA, à Berne, recourante, et CAISSE NATIONALE SUISSE D'ASSURANCE EN CAS D'ACCIDENTS, à Lucerne, intimée, représentée par Me Didier Elsig, avocat à Lausanne.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 15 mars 2010 par Q.________ SA à l’encontre de la décision sur opposition prise le 10 février 2010 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, vu la réponse déposée le 4 juin 2010 par la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 16 juillet 2010 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : Le greffier : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Q.________ SA -Me Didier Elsig, avocat à Lausanne (pour la Caisse nationale suisse d'assurance en cas d'accidents) -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Parole chiave

withdrawalstrike outsocial insurancecourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the withdrawn appeal should be struck from the roll.

The appeal was removed from the docket because the appellant withdrew it.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case from the roll.

Whether court fees or party compensation should be awarded after withdrawal.

No court fees were charged and no compensation was awarded.

The court found no basis to impose judicial costs or award costs in the circumstances.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.