Ricorso ritirato; causa stralciata dal ruolo

CASSO za13-039109-aa8613-192014/2014Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali11 feb 2014Diritto delle assicurazioni socialiRitirato

Apri la fonte

Estratto da Omnilex

Sintesi Omnilex

X.________ ha impugnato una decisione del 10 luglio 2013 dinanzi alla Camera delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale vodese. Prima che il tribunale decidesse nel merito, l’11 febbraio 2014 ha ritirato il ricorso, dopo che le parti avevano raggiunto un accordo. Il giudice unico ha pertanto ordinato lo stralcio della causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha stabilito che non sarebbero state prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.

Massima Omnilex

Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso dopo una transazione amichevole: quando la ricorrente ritira il ricorso, il tribunale cantonale stralcia la causa dal ruolo. In assenza di una base contraria, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1).

Testo completo

405 TRIBUNAL CANTONAL AA 86/13 - 19/2014 ZA13.039109 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S

Décision du 11 février 2014

Présidence de M. N E U , juge unique Greffière:MmePellaton

Cause pendante entre : X., à Cudrefin, recourante, représentée par Me Ludivine Perestrelo, avocate pour Fortuna Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA, et D., à Lausanne, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu le recours formé le 10 septembre 2013 par X.________ à l’encontre de la décision prise le 10 juillet 2013 par D., vu les écritures des parties, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par X. le 11 février 2014, les parties ayant trouvé un arrangement ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative, RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du

  • 3 - La décision qui précède est notifiée à : -Fortuna Compagnie d'Assurance de Protection Juridique SA (pour X.), -D., -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral, RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Parole chiave

withdrawalstrike from the docketamicable settlementcourt costsparty compensation

Questioni giuridiche chiave estratte da Omnilex

Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal.

Yes. The appeal was withdrawn, so the case had to be struck from the docket.

Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies removal from the docket.

Whether court costs or party compensation should be awarded.

No costs and no compensation were ordered.

The court held that there was no basis to charge judicial costs or award costs.

Continua la tua ricerca in ChatGPT o Claude

Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.