CASSO za14-046898-aa12714-292015/2015•Ricorso stralciato dal ruolo in seguito al ritiro
CASSO za14-046898-aa12714-292015/2015Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali13 apr 2015Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
Z.________ ha interposto ricorso contro una decisione su opposizione emanata da G.________. Dopo uno scambio di scritti, la parte ricorrente ha ritirato il ricorso il 10 April 2015. La Camera delle assicurazioni sociali del Tribunale cantonale, statuendo nella composizione di un giudice unico, ha pertanto stralciato la causa dal ruolo e disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili. La decisione è stata notificata a LOYCO SA per Z.________, a G.________ e all’Ufficio federale della sanità pubblica.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio dal ruolo; spese e ripetibili. Quando la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo in quanto divenuta priva d’oggetto o perché la procedura è terminata con il ritiro. In assenza di una base legale contraria, non vengono prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili (consid. 1). La conclusione della procedura attiene alla ricevibilità o allo stralcio dal ruolo e non costituisce una decisione di merito.
404 TRIBUNAL CANTONAL AA 127/14 - 29/2015 ZA14.046898 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 13 avril 2015
Composition : Mme D E S S A U X , juge unique Greffière:MmePellaton
Cause pendante entre : Z., à Lausanne, recourante, représentée par LOYCO SA, à Carouge, et G., à Lausanne, intimée,
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 20 novembre 2014 par Z.________ à l’encontre de la décision sur opposition prise le 21 octobre 2014 par G., vu la réponse déposée le 19 janvier 2015 par G., vu les écritures échangées par la suite, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par la recourante le 10 avril 2015 ; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice ni d’allouer de dépens (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, la juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. La juge unique : La greffière :
3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -LOYCO SA (pour Z.), -G., -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after the appellant withdrew it.
Yes. The case had to be struck off the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawal of the appeal justifies striking the case from the roll.
Whether court costs or party compensation should be awarded after the withdrawal.
No. No judicial costs were charged and no party compensation was awarded.
The court found no basis to impose costs or grant costs under Arts. 91 and 99 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.