Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal
The case is removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case off the roll.
CASSO zb10-001234-amf110-12010/2010•Ricorso stralciato dopo il ritiro; nessuna spesa
CASSO zb10-001234-amf110-12010/2010Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali1 apr 2010Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
X.________ ha impugnato una decisione su opposizione dell’assicurazione militare dinanzi al Tribunale cantonale vodese. Prima che il tribunale si pronunciasse sul merito, ha depositato una dichiarazione di ritiro del ricorso. Il giudice unico ha pertanto stralciato la causa dal ruolo in applicazione dell’Art. 94(1)(c) LPA-VD e ha disposto che non fossero prelevate spese giudiziarie né assegnate ripetibili.
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD; ritiro del ricorso e stralcio della causa dal ruolo; quando il ricorrente ritira il ricorso, il tribunale deve stralciare la causa dal ruolo. In assenza di motivi contrari, la decisione è pronunciata senza spese né ripetibili. Una volta divenuto effettivo il ritiro, il merito non è esaminato (consid. 1).
404 TRIBUNAL CANTONAL AMF 1/10 – 1/2010 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Décision du 1 er avril 2010
Présidence de M. JOMINI, juge unique Greffier :Mme Parel
Cause pendante entre : X.________, à Henniez, recourant et [...] - ASSURANCE MILITAIRE, à Berne, intimée
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé par X.________ contre la décision sur opposition rendue le 15 décembre 2009 par l'Assurance militaire, vu la réponse au recours de l'Assurance militaire, communiquée au recourant, vu la déclaration de retrait du recours, envoyée par X.________ au Tribunal cantonal le 30 mars 2010; considérant qu'il y a lieu de rayer la cause du rôle (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36}), que la présente décision doit être rendue sans frais ni dépens. Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n'est pas perçu de frais de justice ni alloué de dépens. Le juge unique : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -X.________ , à Henniez, -[...] - Assurance militaire, à Berne,
3 - -Office fédéral de la santé publique, à Berne, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be struck from the docket after withdrawal
The case is removed from the docket because the appeal was withdrawn.
Under Art. 94(1)(c) LPA-VD, withdrawal of the appeal justifies striking the case off the roll.
Allocation of court costs and party compensation after withdrawal
No court costs are levied and no party compensation is awarded.
The court ordered the decision to be issued without costs or dépens.
Consulenza gratuita, senza impegno
Descrivi la tua situazione. Il nostro team ti ricontatterà via e-mail per la tua consulenza.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.