CASSO zc09-013768-avs2009-142009/2009•Stralcio del ricorso dal ruolo in seguito al suo ritiro
CASSO zc09-013768-avs2009-142009/2009Tribunale cantonale / Camera delle assicurazioni sociali2 giu 2009Diritto delle assicurazioni socialiRitirato
Estratto da Omnilex
Q.________ ha impugnato una decisione su opposizione della cassa cantonale vodese di compensazione AVS. Dopo che il legale della parte ricorrente ha presentato una dichiarazione di ritiro il 28 May 2009, il giudice unico del Tribunale cantonale, Camera delle assicurazioni sociali, ha stralciato la causa dal ruolo. Il tribunale ha inoltre deciso di non prelevare spese giudiziarie.
Art. 94 cpv. 1 lett. c LPA-VD; ritiro del ricorso; quando la parte ricorrente ritira il ricorso, il tribunale amministrativo stralcia la causa dal ruolo. In caso di una simile conclusione della procedura, il tribunale può decidere di non prelevare spese giudiziarie in virtù dell’Art. 49 LPA-VD. La decisione è di natura puramente procedurale e non esamina la fondatezza della decisione amministrativa impugnata.
403 TRIBUNAL CANTONAL AVS 20/09 - 14/2009 C O U R D E S A S S U R A N C E S S O C I A L E S
Arrêt du 2 juin 2009
Présidence de MmeD I F E R R O D E M I E R R E , juge unique Greffier :MmeParel
Cause pendante entre : Q.________, à St-Prex, recourant, représenté par Me Roberto Izzo, avocat à Lausanne et CAISSE CANTONALE VAUDOISE DE COMPENSATION AVS, à Clarens, intimée
Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD
2 - Vu le recours formé le 8 avril 2009 par Q.________, représenté par son avocat Roberto Izzo à l’encontre de la décision sur opposition prise le 6 mars 2009 par la Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS et de la lettre du 7 avril 2009 de la même caisse, pour autant qu'elle vaille décision, vu la réponse déposée le 30 avril 2009 par l'intimée, vu la déclaration de retrait du recours envoyée par l'avocat du recourant le 28 mai 2009; considérant qu’il y a lieu de rayer la cause du rôle par suite de retrait du recours, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36), qu’il n’y a pas lieu de percevoir des frais de justice (art. 49 LPA-VD). Par ces motifs, le juge unique p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait du recours. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires. Le juge unique : La greffière :
3 - Du L'arrêt qui précède est notifié à : -Me Roberto Izzo, avocat, rue Saint-Pierre 3, case postale 5044, 1002 Lausanne (pour le recourant) -Caisse cantonale vaudoise de compensation AVS, rue du Lac 37, 1815 Clarens et communiqué à : -Office fédéral des assurances sociales, Effingerstrasse 20, 3003 Berne par l'envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the appeal should be removed from the docket after withdrawal of the appeal
Yes. The court struck the case from the docket because the appeal had been withdrawn.
Under Art. 94 para. 1 let. c LPA-VD, a withdrawn appeal is to be removed from the docket.
Whether court costs should be charged
No court fees were imposed.
The court held that no judicial fees were to be collected in these circumstances, referring to Art. 49 LPA-VD.
Collega Omnilex per cercare nel corpus legale dal tuo assistente IA.